in

Aanslag Hanau: Flink aantal getuigen zagen meerdere schutters

De Duitse autoriteiten en media lijken niet voor het eerst een afrekening in het criminele milieu valselijk in de schoenen van een zogenaamd ‘extreemrechtse’ man te hebben geschoven (die opnieuw, heel handig, na afloop ‘zelfmoord’ zou hebben gepleegd – als hij al heeft bestaan). Uit talloze getuigenverklaringen –waaronder van een neefje van een slachtoffer- komt namelijk een totaal ander verhaal naar voren.

Iedereen spreekt over meerdere daders die in twee auto’s kwamen aangereden, en wild om zich heen begonnen te schieten. Sommige onafhankelijke burgerjournalisten vermoeden dat er meer achter zit, en noemen het een ‘false flag’.

Een man (Turks accent) heeft het over een omgekomen bezitter van een van de getroffen bars. ‘Het was een Hell’s Angels’ lid. Hij is gestorven, geen idee of het een familieruzie of iets met geld was. Hij is in ieder geval dood, de zaak sluit nu, iedereen moet weg, iedereen moet naar huis.’

Een ander, in gebroken Duits: ‘Ik was daar rond vijven. Toen kwamen er drie, vier mensen de Shisha bar binnengerend. Ze schoten om zich heen, pam pam pam.’

‘Het zou nu verder gaan in Lamboy en Bruchköbel. Het is geen Amoklauf, maar oorlog. Het zouden Russen zijn die rondrijden en iedereen afknallen. Ik ken een John (/ Gianni?) uit Hanau, zijn oom is nu dood en zijn kleine broer heeft een kiosk, daar liggen gewoon drie lijken,’ zegt een vrouw.

Getuige 4: ‘De zaken staan er als volgt voor: er zijn twee auto’s die overal met een Amoklauf bezig zijn, op van alles en nog wat schieten. Wij zijn op dit moment in Lamboy bij een ( ) restaurant –de oude Black Magic-, en daar zijn ze op dit moment.’

Nummer 5: ‘Mensen, het gaat verder in Bruchköbel, ze wilden daar naar binnen maar werden afgeschoten.’

‘Bij mij in de winkel werd mijn oom vermoord,’ zegt een huilende man. ‘Mijn oom is dood! Bij mij in de winkel zijn drie moorden gepleegd, in de kiosk (…). Mijn oom is één van hen.’

Russen versus Koerden?

‘Tot nu toe is de story dat Russen en Koerden elkaar zijn aangevlogen. Een Koerdische familie, van zo’n enorme clan met Kebabzaken, Shisha zaken en Outlet winkels. Ze kwamen met twee auto’s, er was een schietparij, en nu is er een wraaktocht tegen alle zaken van deze hele Koerdische familie.’

‘Afgelopen week was er al een massale vechtpartij in Frankfurt. Dat zijn dezelfde bezitters van die bars hier in Hanau. Zoals gezegd was het een enorm aantal, er was een massale vechtpartij waarbij alles kort en klein werd geslagen. En vandaag 8 doden.’

‘Ja, ik ben hier onderweg in Hanau… er heerst een noodtoestand. Iedere winkel moest dicht, alle restaurants, alle Shisha bars. Er werd vanuit alle hoeken in het rond geknald, het zouden twee Russen zijn geweest. Ze waren eerst in Kesselstadt, daarna de binnenstad, toen in Lamboy, en nu zouden ze hier in Rosenhau in Hanau zijn. De politie heeft alles afgesloten, er vliegen helikopters. Het is catastrofaal.’

‘Mijn buur Joël z’n vriend was gisteren in Kesselstadt, kreeg een wapen tegen zijn hoofd gedrukt, en werd gevraagd waarom hij zo stom keek. Hij heeft geluk gehad. Die types zijn de hoek om gegaan en zijn simpelweg om zich heen begonnen te schieten. Die gozer die dat wapen tegen z’n hoofd kreeg zegt dat het niet Tobias R. was, of hoe die ook heet. Dat was heel iemand anders, en die loopt dus nog vrij rond.’

‘Ik was net bij een rouwbijeenkomst van familieleden bij wie dit gebeurd is. Daar waren twee meisjes die erbij zijn geweest en zich onder de tafel moesten verschuilen. Die meisjes hebben ook gezegd dat ze het gezicht van een schutter heel goed hebben kunnen zien, en dat het niet die man (Tobias R.) was.’

‘Dit stinkt naar een false flag’

Het YouTube kanaal ‘Fakten Frieden Freiheit’. ‘Ik heb diverse Instagram berichten gehad van mensen en getuigen die zeggen dat het verhaal in de media niet klopt. Er waren niet één, maar meerdere daders, maar niet degene die ze (op TV) lieten zien… Het stinkt dus naar een false flag, dat het niet zo was zoals de media hebben gezegd… Mensen, hou je ogen dus open, en geloof niet alles wat je op TV ziet.’

Officier van Justitie constateerde in november ‘geen extreemrechts en racistisch’ gedachtengoed

De bekende rechtse journalist Oliver Janich laat op zijn kanaal beelden van Russia Today (screenshot) zien, waarbij de stem van een getuige is te horen: ‘Op dat moment heb ik vier mannen gezien. Twee stonden ervoor, en twee erachter.’ Janich wijst erop dat er twee theorieën zijn over wat er is gebeurd: het was of een criminele afrekening, of een false flag operatie. Dat het media verhaal niet waar is blijkt volgens hem uit de talrijke getuigenverklaringen die meerdere daders (soms twee, soms drie of vier) hebben gezien.

Janich kreeg van een Turkse vriend te horen dat zelfs op moslimforums in Duitsland sterk wordt getwijfeld aan het officiële verhaal dat het ‘rechtse terreur’ zou zijn geweest. Zo haalden de Italiaanse media en ook Bild aanvankelijk, slechts een minuut of tien na de aanslag, getuigen aan die allemaal over meerdere schutters spraken.

Bovendien bevestigde officier van Justitie Peter Frank dat de autoriteiten Tobias R. al in november in het vizier hadden vanwege zijn manifest, dat vooral draaide om een onbekende geheime dienst die zijn gedachten zou kunnen lezen en besturen, en om een geheime ondergrondse Amerikaanse militaire basis in Hanau, waar kinderen zouden worden gemarteld en vermoord. Volgens Frank bevatte het manifest geen extreemrechts of racistisch gedachtengoed, en daarom werd besloten hem daar niet voor aan te klagen.

‘Ze hadden iemand nodig om een aanslag tegen buitenlanders in de schoenen te kunnen schuiven’

Ook burgerjournalist Kai zegt dat het hoogstwaarschijnlijk een false flag is geweest. ‘Ik leg al vijf jaar uit hoe zulke aanslagen gebeuren. Dat heb ik destijds bij Klagemauer TV gedaan… Dit soort false flag operaties zoals in Hanau worden door de politiek gebruikt ‘tegen mensen die onafhankelijk blijven denken, en die de democratisch basisorde willen verdedigen. Daar wil men tegen optreden. De politiek en media richten zich juist tegen de mensen die de vrije democratische orde verdedigen.’

‘Dus had met een aanslag nodig om die iemand in zijn schoenen te schuiven. Hoe ze dat doen? Heel eenvoudig. Ze hebben maar drie mensen nodig… Achter hen staat een coördinator van de geheime dienst, die toegang tot alle databanken heeft. Zijn opdracht is om een ‘dader’ te vinden. Daarvoor analyseert hij de (persoonlijke) gegevens van allerlei Duitsers, totdat er eentje in het profiel past.’

‘Deze Tobias R. was bij de politie bekend. Ze wisten hoe hij tegenover bepaalde mensen stond. Hij heeft zich zelf bij de politie, en zo ook bij de geheime diensten, ‘aangemeld’ als ‘dader’. Waarom hebben ze toen niet op hem gereageerd? Omdat ze hem ergens anders voor nodig hadden.’

‘Tobias zal tot aan zijn dood niet hebben geweten dat hij een dader, een terrorist zou worden. Hij werd simpelweg uitgekozen. Daarnaast had die coördinator nog twee mensen nodig, gewetenloze leden van special forces van de politie of het leger. Zij moeten goed zijn opgeleid, en gewetenloos tegen andere mensen willen optreden.’

‘Deze twee kregen het bevel om op een zeker plek of plaatsen mensen te vermoorden, natuurlijk waar de uitgekozen terrorist, die hier niets van wist, woonde. In Hanau zochten ze daarvoor een zaak uit met veel buitenlanders. Natuurlijk hebben ze ook op het tijdstip gelet, zodat Tobias R. thuis was, en niet bijvoorbeeld op reis was gegaan. Dat is heel eenvoudig via iemands smartphone (locatie) te controleren.’

‘Hij was dus thuis, en toen zijn die twee mannen erheen gegaan om willekeurig mensen dood te schieten. Daarna zijn ze naar het huis van Tobias R. gegaan om hem te vermoorden, en ook zijn moeder, die op dat moment daar was.’

Eigenaar Turks Kebab huis zag minstens twee bewapende mannen

‘Er zijn twee uitspraken die dit alles ondersteunen. Welt belde Cizre B. op, de eigenaar van de ‘Instabulk Grill & Kebap Haus’, dat zich op slechts 50 meter afstand van de Shisha bar bevindt. ‘Ik heb gezien hoe twee bewapende mannen in de Shisha bar zijn gegaan. Ze hebben meteen geschoten, misschien tien keer. De mensen schreeuwden en zijn naar buiten gerend. Toen hebben die mannen buiten ook op de mensen geschoten die waren weggerend.’ Welt citeerde hem weliswaar, maar schreef er wel bij dat Cizre B. het niet goed zou hebben gezien, ‘omdat’ er maar één dader zou zijn geweest.

De tweede getuige, Özkan Rutbil heeft een restaurantje tegenover de bar waar de aanslag plaatsvond. Hij verklaarde duidelijk dat ‘wij een aanvaller van achteren hebben gezien, terwijl hij liep. Maar ik moet zeggen dat die persoon, die ze nu op de Duitse TV laten zien, definitief niet dezelfde is. Ook al heb ik zijn gezicht niet gezien, het is definitief niet degene die onze vrienden en broeders hier heeft neergeschoten.’

Kai: ‘Voor mij is het dus duidelijk. Twee mensen van de geheime diensten hebben deze mensen doodgeschoten, en daarna Tobias R. en zijn moeder. Daarna hebben de media beweerd dat hij de dader was. Natuurlijk hebben ze hem uitgekozen omdat hij buitenlanders haatte, omdat hij dit in een manifest had gezet, en omdat hij legaal een vuurwapen bezat. Perfect, dus. Daarom hebben ze zijn wapenvergunning niet afgepakt toen hij een paar maanden geleden de politie liet weten wat hij van plan was.’

Er is nog een derde ….

Lees verder bij de bron: Xandernieuws


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Steun mij, zodat ik u op de hoogte kan houden!

Tikkie | PayPal

Rapporteren

2 Comments

Laat een reactie achter

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

‘Fake’ Coronaviruscijfers van China ontmaskerd: Doctor in Hunan bevestigt 50 nieuwe gevallen, waarvan er slechts één is gemeld

Amsterdam, subsidieparadijs van links geeft miljoenen uit aan illegalen: ‘M’n bek valt open’