Amnesty International is zeer kritisch op het optreden, waarbij de politie twintig mensen arresteerde.
Op het Malieveld lijkt dat in diverse situaties niet gelukt.
,,De videobeelden die we hebben bekeken roepen veel vragen op. In twee gevallen slaan agenten met een lange wapenknuppel op het hoofd van iemand die op de grond ligt. Dat lijkt disproportioneel, al helemaal in combinatie met de inzet van een politiehond.”
Politiehonden behoren volgens Amnesty enkel gebruikt te worden om groepen te verdrijven, stelt senior-beleidsmedewerker Gerbrig Klos.
Niet om tegen individuen in te zetten. Ze wijst op recent onderzoek van Zembla waaruit bleek dat veel politiehonden niet op commando los laten. ,,Het risico op gevaarlijke bijtwonden die lastig te hechten zijn, is dan reëel.”
Over het incident waarbij een vrouw voor een politiebus werd geduwd, zegt Amnesty ervan uit te gaan dat dit niet expres is gebeurd.
,,Tegelijkertijd vinden wij het niet kunnen dat betogers zo worden weggeduwd. Ook zien wij niet in waarom je zo met busjes door de menigte moet rijden.”
De mensenrechtenorganisatie eist dat het politieoptreden nauwkeurig onderzocht wordt, net als het geloste waarschuwingsschot…..
Lees verder bij de bron: gelderlander.nl
JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.
Ook jouw steun heb ik nodig ...
Maandelijkse kosten
Hier moet absoluut een onderzoek naar komen. Ik heb meerder beelden gezien. De woorden die me naar boven komen zijn die van walging, tyrannie op ongewapende burgers is excessief en geenzins goed te praten.
Belachelijk zo weinig reacties. Historisch besef ontbreekt? Ingrijpen door big tech?
Onbegrijpelijk bij deze terreur volgens een zuid-amerikaans kolonelsregime.
Zwaaien met je vlaggetje op koningsdag?
Politie hasglanden zit voor het overige in de criminalteit