HET IS EEN BIJNA AFSTOMPEND RITUEEL GEWORDEN. NA DIE VERSCHRIKKELIJKE, ISLAMITISCH GEÏNSPIREERDE AANSLAG IN NICE KREGEN WE ALWEER ONMACHTIGE VERKLARINGEN VAN ONTZETTING EN VAN MEDELEVEN, VAN BIJNA RADELOOS LIJKENDE POLITICI EN STAATSHOOFDEN.
Terrorisme
NAVO-chef Stoltenberg: “Deze aanval was gericht op onschuldige mensen en op de kernwaarden van de NAVO. Maar terrorisme zal nooit de democratie, vrijheid en open samenleving verslaan.” “Terrorisme”? Wie zijn dat? Waarom durft niemand het beestje bij de naam te noemen? Waarom wordt de vijand angstvallig met: ‘terrorisme’, ‘fanatisme’ (Hollande) omschreven? Zolang dat gebeurt zal de oorlog nooit gewonnen worden. Want dat is het. Oorlog.
Exorcisme
De Belgische politicus Dedecker (Knack, 17 juli): “We verdrinken in politieke correctheid en verslikken ons in de vrijheid van godsdienst” en “Ik heb genoeg van de banale oorlogsretoriek van het Franse onderdeurtje François Hollande. Exorcisme van de eigen onmacht om de regie van de angst beheersbaar te houden en zand in de ogen te strooien van de verontwaardigde burger.” En “Als de overheid haar burgers niet beschermt, worden in een ongewapende samenleving de straten geregeerd door de fysiek sterksten en de moreel zwaksten.”
Het hoofd van de Franse staatsveiligheid, Patrick Calvar, waarschuwde 12 juli in het Franse parlement voor een burgeroorlog. Volgens Yves Marmon is die zelfs al zestien jaar aan de gang: vanaf het uitbreken van de tweede intifada zijn in Frankrijk joden het doelwit van aanslagen door Franse moslims.
Eenzame wolf
Het moet zo langzamerhand duidelijk zijn dat aanduidingen als “eenzame wolf”, “verwarde man”, “dader bekend bij de politie”, niet langer geruststellen. Terecht wordt nu schamper van een ‘roedel eenzame wolven’ gesproken, maar dan allemaal wel met een islamitische achtergrond. Er is dus meer aan de hand en dat moet niet langer worden ontkend. “Dit is een oorlogsverklaring”, schreef Annabel Nanninga 7 januari 2015 op Jalta na de aanslagen in Parijs. “Het is oorlog”, schreef Arthur van Amerongen in de Volkskrant van 18 juli.
Ik kan het niet helemaal op waarde schatten, maar ik vond de recente analyse in The Asian Times, onheilspellend. En misschien zelfs een verklaring voor het niet geringe bedrag dat de dader van de aanslag in Nice vlak daarvoor naar Tunis overmaakte. De auteur, David Goldman, stelt dat terreurorganisaties politieverklikkers gebruiken door ze onder druk te zetten om zelfmoordaanslagen te plegen.
Rutte
“De EU biedt ons land veiligheid en geborgenheid”, zei minister-president Rutte op zijn persconferentie van 1 juli. Ik geloof daar niet in. Niet voor niets willen steeds meer burgers “hun land terug”. Dat zijn heus niet allemaal rechtse nationalisten, zoals woord- en pennevoerders van de kosmopolitische klasse, zoals Caroline de Gruyter (NRC), ons willen doen geloven.
Turkse vlaggen
In Rotterdam werd afgelopen weekeinde, zonder dat iemand ingreep, een tv-ploeg van de NOS gemolesteerd tijdens een demonstratieve samenkomst van een grote groep Turkse Nederlanders, die zich met Turkse vlaggen solidair verklaarden met ‘hun vaderland en’ hun vader’. Over integratie en respect voor de vrijheid van de pers gesproken!
In Almere en andere plaatsen worden ’s avonds lijnbussen met straatstenen en stoeptegels bekogeld. Net als het gebruik van een auto als terreurwapen gekopieerd van aanslagen in Israel en de Westoever? Die beelden komen immers dagelijks via de schotelantennes de huiskamers binnen…
Elders worden auto’s in brand gestoken en worden buurten door groepen (voornamelijk Marokkaans-Nederlandse) jongeren geterroriseerd. Overheden zijn kennelijk niet in staat hier snel een eind aan te maken. Is het dan vreemd dat burgers zich in de steek gelaten voelen?
Een overheid die haar belangrijke taak verwaarloost, namelijk het waarborgen van de veiligheid en geborgenheid van de burgers, geeft zich gewonnen aan de krachten die parallelle samenlevingen willen bevorderen. Dat moeten we niet laten gebeuren.
Lees verder via Bron: World Unity
