Eind februari stelde Kamerlid Wybren van Haga (FVD) minister Hugo de Jonge kritische vragen over het coronavaccin.
Hij confronteerde De Jonge met de sterfgevallen in verzorgingstehuizen vlak nadat mensen waren gevaccineerd. “Dat er mensen overlijden is één ding, maar dit lijkt te toevallig. Ik was benieuwd naar de verklaring,” zei Van Haga, die vervolgens de wind van voren kreeg.
De Jonge beschuldigde het Kamerlid van het zaaien van paniek.
“Je komt van alles tegen op social media en met name dit type verbanden wordt heel snel gelegd. Dat kan heel giftig zijn. Als in het hoofd van mensen gaat ontstaan dat vaccinaties gevaarlijk zouden zijn, dat je daar ernstige bijwerkingen door zou kunnen krijgen, mogelijk zelfs door zou kunnen overlijden, kan dat iets doen met de vaccinatiebereidheid.”
Risico’s wel degelijk reëel
De minister betichtte Van Haga ook van het doelbewust verspreiden van nepnieuws, foutieve informatie en complottheorieën. Inmiddels is gebleken dat de risico’s van de verschillende coronavaccins wel degelijk reëel zijn.
Zo reëel dat het nationale vaccinatie-experiment is aangepast.
Zo krijgen mensen onder de 60 jaar geen AstraZeneca-vaccin meer na meldingen over bloedstolsels en hersenbloedingen. Het Europees Medicijnagentschap (EMA) stelde deze week dat er een verband is tussen ….
Lees verder bij de bron: Ninefornews
. @wybrenvanhaga vroeg naar de risico's van verschillende injecties, om vervolgens geschoffeerd te worden door @hugodejonge. Inmiddels blijkt dat de risico's reëel zijn. Hugo heeft het nationale vaccinatie-experiment aangepast. Waar blijven de excuses? https://t.co/GuUxjjzoRs pic.twitter.com/1r81u8h8Ch
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) April 8, 2021