Maar we leren ook wat interessant nieuws van “het front”…
De term Fake News werd succesvol gepareerd en tegen de EU ingezet
The report stresses the need to abandon the harmful term “fake news”. In addition to being overly broad, it has become weaponised to undermine trust in the media. The report focuses on disinformation, which is defined as “false, inaccurate, or misleading information designed, presented and promoted to intentionally cause public harm or for profit”
De knappe koppen van de EU en think tanks als CFR, CIA, Tavistock, etc, kwamen in september 2016 met het plan om de term ‘Fake News’ in te zetten tegen ongewenste criticasters. Net als ‘Conspiracy Theorist’ ooit als term werd gelanceerd om criticasters weg te zetten als gestoord met behulp van een massa-propaganda offensief. Het werkte toen helaas zeer succesvol, het werkte nu niet!
De aanval met het Fake News frame werd gepareerd, en het door hen gecreëerde momentum werd daarna zeer succesvol tegen hen gebruikt. De weldenkende medemens (en geholpen, zowaar, door Trump) zette de term in tegen de incontinentie van de overheid zelf. En dat wordt nu dus bevestigd als succesvol. De ‘Fake News frame’-aanval is succesvol afgewend. Gefeliciteerd met die overwinning.
De EU gaat uiteraard revancheren, de nieuwe officiële frame is dus ‘disinformation’. Grappig: dat is een term die al sinds jaar en dag gebruikt wordt voor de totale onzin die overheden en inlichtingendiensten over ons heen storten. Bestudeer de termen PsyOps en PsyWar eens. Desinformatie betreft dus voornamelijk de militaire/inlichtingen industrie (weer: overheid en horige media), terminologie die de EU nu dus op pakt. Dat klinkt uiteraard als een prettig plan.
“Investing in digital literacy and trust building is crucial”.
Hier geeft de ‘werkgroep’ van de EU aan dat de propaganda opgedrongen moet worden 24x7x365. Life-long ‘education’ (griezel, een leven lang opgeleid worden door de EU) en ‘trust building’. OK, even een paar handen in de lucht: Wie vertrouwt hier de EU? Zou je een macht-grijpende en immer liegende pseudo “overheid” uberhaupt moeten vertrouwen?
Dan een leugen: “No one wants a “Ministry of Truth” (in either government or Silicon Valley)“
Echt wel. De EU wil juist wel een Ministry of Truth. Wat zijn Madeleine de Cock Buning en Kajsa Ollongren aan het doen denk je? Wat is die EU-HLEG überhaupt? Waarom functioneert de media steeds weer als kartel die allen zeer toevallig steeds dezelfde standpunten kiezen? En dat zijn dan ook steeds weer de standpunten van de overheid. Het is een overheid/media-kartel, en dat draait volledig om de ‘Ministry of Truth’. Hoe kunnen we de bevolking het beste overtuigen om dingen op onze manier te zien, en niet kritisch na te denken. Het antwoord is: propaganda, en elk alternatief uitsluiten.
“This is in large part because the HLEG wanted to avoid knee-jerk reactions from governments”. Grappig, hoe de EU alleen de reacties van anderen ziet als knee-jerk reactions, maar de eigen propaganda/fake-news initiatieven niet als zodanig herkent.
En om de bal nog maar even naar huis te schoppen, de volgende highlight: “Commitment to continue this important work through a Coalition” Juist, propaganda moetimmerdoor. En het bestrijden van ongewenste standpunten ook. En wel met de inzet van Mozilla als bouwer van één van de meest gebruikte internet browsers, uw toegangspunt tot het internet. En met een Coalition… Ben ik de enige die dan direct denkt aan die Coalition of the Willing oorlog tegen Irak (gebaseerd op… leugens!), wat nader bezien gewoon westerse oorlogsmisdaden betrof? Is er iemand die de leugens van Colin Powell nog gelooft? Nu dus een nieuwe Coalition of the Willing, maar dan in de oorlog tegen ongewenste gedachten, en opnieuw gebaseerd op misleiding. Of is dat juist zo’n knee-jerk reaction die we niet mogen hebben van de EU?
JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen, blogs en wat al niet meer.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
Niet akkoordAkkoord
Maak verbinding met
Ik sta toe om een account aan te maken
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
