Facebook formule gelekt: Als u ‘foute’ personen niet haat, bent u zelf ook een ‘haat agent’.
Een intern Facebook-document onthult dat de socialemediagigant het offline gedrag van zijn gebruikers bewaakt als onderdeel van hoe het bedrijf bepaalt of een persoon moet worden geclassificeerd als een “haatagent”, aldus Breumart Allum Bokhari die het document heeft beoordeeld.
Met de titel ‘Hate Agent Policy Review’ onthult het document dat Facebook een aantal ‘signalen’ gebruikt, waaronder het gedrag van een persoon op en buiten het platform. Als eenmaal is vastgesteld dat het een “haatagent” is, wordt een persoon van het platform verbannen.
Als je het verkeerde persoon complimenteert, interviewt of op een evenement naast hem verschijnt, kan Facebook je categoriseren als een ‘haatagent’.
Facebook kan je ook categoriseren als haatagent als je jezelf identificeert met of bepleit voor een “Designated Hateful Ideology “, als je associeert met een “Designated Hate Entity” (een van de voorbeelden die Facebook noemt als een “haatentiteit” omvat Islam criticus Tommy Robinson ), of als je “tatoeages van haat symbolen of haat slogans hebt. “(Het document noemt er geen voorbeelden van, maar de media en” anti-racisme “belangenbehartigersgroepen bestempelen steeds meer onschadelijke items als” haatsymbolen “, waaronder een cartoonkikker en het” OK “handteken.)
Facebook zal je ook categoriseren als een haatagent voor het bezit van ” hate parafernalia “, hoewel het document geen voorbeelden geeft van wat in deze categorie valt. – Breitbart
Facebook kan iemand zelfs een haatagent noemen voor “verklaringen die in privé zijn afgelegd maar later openbaar zijn gemaakt”, aldus het rapport.
Bokhari merkt ook op uit zijn eerdere berichten dat Facebook de rechtse professor Paul Joseph Watson categoriseerde als “hatelijk”, deels omdat hij de Britse activist Tommy Robinson interviewde op zijn YouTube-kanaal. Evenzo staan vooraanstaande conservatieven Candace Owens en Brigitte Gabriel op de lijst, samen met de Britse politici Marie Waters en Carl Benjamin.
De aanvulling van Benjamin onthult dat Facebook je als een haatagent kan categoriseren alleen maar om neutraal te praten over individuen en organisaties die het sociale netwerk als hatelijk beschouwt . In het document markeert Facebook met een “hate agent” een signaal voor “neutrale vertegenwoordiging van John Kinsman, lid van Proud Boys” op 21 oktober vorig jaar.
Facebook beschuldigt Benjamin, een klassieke liberaal en criticus van identiteitspolitiek, ook als “het vertegenwoordigen van de ideologie van een ethnostaat” voor een functie waarin hij een echte voorstander van een ethnostaat oproept. – Breitbart
Facebook verdeelt haatspraak in drie niveaus, afhankelijk van de ernst van de overtreding;
Tier 1- aanvallen, gericht op een persoon of groep mensen die een van de hierboven vermelde kenmerken of immigratiestatus delen (inclusief alle subsets behalve degene die zijn beschreven als zijnde gewelddadige misdrijven of seksuele delicten gepleegd), waarbij aanval wordt gedefinieerd als
Elke gewelddadige toespraak of ondersteuning in geschreven of visuele vorm
Ontmenselijkende taal zoals verwijzing of vergelijking met :
insecten; Dieren die cultureel gezien als intellectueel of fysiek inferieur worden beschouwd; Vuil, bacteriën, ziekten en uitwerpselen, Seksueel roofdier, Ondermenselijkheid, Gewelddadige en seksuele criminelen, Andere criminelen (waaronder maar niet beperkt tot “dieven”, “bankovervallers” of “alles [beschermd kenmerk of quasi-beschermd kenmerk] zijn” criminelen”); Bespotten van het concept, evenementen of slachtoffers van haatmisdrijven, zelfs als er geen echte persoon in een afbeelding wordt afgebeeld.
Tier 2- aanvallen, gericht op een persoon of groep mensen die een van de hierboven vermelde kenmerken delen , waarbij aanval wordt gedefinieerd als; Verklaringen van inferioriteit of een afbeelding die een fysieke, mentale of morele tekortkoming van een persoon of groep impliceert; Fysiek (inclusief maar niet beperkt tot “misvormd”, “onontwikkeld”, “afschuwelijk”, “lelijk”); Mentaal (inclusief maar niet beperkt tot ‘achterlijk’, ‘cretin’, ‘laag IQ’, ‘dom’, ‘idioot’); Moreel (inclusief maar niet beperkt tot “sletterig”, “fraude”, “goedkoop”, “free riders”); Uitingen van minachting of hun visuele equivalent, inclusief (maar niet beperkt tot) “Ik haat”, “Ik hou niet van”, “X zijn de slechtste”, Uitdrukkingen van walging of hun visuele equivalent, inclusief (maar niet beperkt tot) , “Gross”, “Vout”, “Walgelijk”, Vloeken op een persoon of groep mensen die beschermde kenmerken delen
Tier 3- aanvallen, dit zijn oproepen om een persoon of groep mensen uit te sluiten of te scheiden op basis van de hierboven vermelde kenmerken. We staan wel kritiek toe op immigratiebeleid en argumenten om dit beleid te beperken.
Als je de afgelopen twee jaar een van de bovenstaande dingen hebt gedaan, beschouwt Facebook het als een ‘haatsignaal’.
JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen, blogs en wat al niet meer.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
Niet akkoordAkkoord
Maak verbinding met
Ik sta toe om een account aan te maken
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
