Een hoge politiefunctionaris in Frankfurt bevestigt wat de meeste burgers al lang vermoeden, maar wat door politiek-correcte links/liberale elite altijd wordt ontkend: de politie heeft van de politiek al jarenlang het bevel om misdaden die worden gepleegd door migranten en asielzoekers onmiddellijk opzij te leggen en niet aan de media door te geven. Omdat dergelijke misleidende praktijken ongetwijfeld niet tot onze Oosterburen beperkt zullen zijn, hebben we nu tevens een verklaring waarom migranten- en allochtonencriminaliteit ook in de Nederlandse officiële statistieken kunstmatig laag wordt gehouden, terwijl steeds meer burgers op straat iets heel anders ervaren.
‘Misdrijven door verdachten die een buitenlandse nationaliteit hebben en in een AZC aangemeld zijn, leggen wij op ons bureau onmiddellijk aan de kant,’ aldus de politiefunctionaris. ‘Er bestaat een strikte opdracht van de autoriteiten om niet te berichten over vergrijpen die door vluchtelingen worden begaan. Alleen directe vragen van de media over zulke daden mogen worden beantwoord.’
Het is normaal dat niet alle misdaden automatisch openbaar worden gemaakt, maar het is zeer ongewoon dat de politie van hogerhand het bevel heeft om misdaden van bepaalde daders niet te publiceren, en de informatie over deze ‘speciale’ groepen als ‘niet vrij voor de pers’ te classificeren.
Burgemeester Köln loog tegen pers en publiek
Na de enorme wantoestanden in Köln, waar zo’n 1000 migranten en asielzoekers vele tientallen Duitse vrouwen en meisjes beroofden, aanrandden en verkrachtten, loog de ‘progressieve’ burgemeester Henriëtte Reker dat er ‘geen aanwijzingen waren dat de daders vluchtelingen waren.’ Er lag toen echter al een politierapport waarin werd geconcludeerd dat van 71 personen de identiteit was vastgesteld. Verreweg de meesten waren asielzoekers. Toen dit alsnog bekend werd gaf Reker snel politiechef Wolfgang Albers de schuld, en stelde hem op non-actief.
Asielzoekers gingen in tal van andere steden tekeer
Michael Schaich, woordvoerder van de autoriteiten in de deelstaat Hessen, erkende dat de persfunctionarissen van de politie de ‘aanwijzing’ hebben gekregen dat het thema ‘vluchtelingen’ door ‘rechtse extremisten’ gebruikt zou kunnen worden om de stemming tegen migranten te doen omslaan.
Inmiddels blijkt dat niet alleen Köln, Hamburg en Stuttgart het toneel waren van massale aanvallen en aanrandingen door migranten, waarvan sommigen nog maar enkele dagen of weken in Duitsland waren. Ook in Bielefeld ging een groep van ongeveer 500 asielzoekers tekeer, en vielen onder andere een discotheek binnen waar meerdere vrouwen werden aangerand.
Twee meisjes van 14 en 15 door Syrische migranten verkracht
In Wheil am Rhein werden twee meisjes van 14 en 15 jaar tijdens oud-en-nieuw door vier Syrische migranten (14 tot 21 jaar) verkracht. Pas op 7 januari werd het nieuws door de politie naar buiten gebracht, en enkel nadat journalisten er vragen over hadden gesteld. Hetzelfde gebeurde in Stuttgart, waar een 20 jarige Irakees en zijn maten jonge meisjes hadden aangerand. Een agent kon niet verdragen dat dit moest worden verzwegen, en speelde dit anoniem naar de pers door.
Ook asielzoekerscentra zijn poelen van criminaliteit en geweld. Volgens de minister van Sachsen, Markus Ulbig (CDU), werden er vorig jaar in AZC’s officieel 1006 delicten en misdrijven tegen personen geregistreerd, waardoor 11 pogingen tot doodslag of moord (volgens diverse functionarissen slechts het topje van de ijsberg). Hiervan werden er slechts 3 aan de pers doorgegeven. Acht gevallen van seksueel misbruik en verkrachting, waaronder van kinderen, werden onder tafel gemoffeld.
Censuur geldt ook de media: Nooit negatief over vluchtelingen praten
De door de regering Merkel opgelegde censuur geldt beslist niet alleen voor de politie. Zo kreeg de veelgevraagde criminoloog Christian Pfeiffer voorafgaande aan een TV-discussie over de schokkende gebeurtenissen tijdens oud-en-nieuw het verzoek om ‘niet over vluchtelingen’ te praten. Zijn antwoord: ‘Dan hoef ik niet eens te beginnen.’ Na zijn blijvende weigering om onder die voorwaarde deel te nemen, bonden de journalisten in. Pfeiffer: ‘Wat moet er van ons worden als wij de waarheid niet meer mogen benoemen?’ (2)
Zelfs de Frankfurt Allgemeine Zeitung begint zich nu te verzetten, en schreef dat ‘deze mentaliteit duidelijk tegen de journalistieke principes ingaat. Het gaat niet meer om de feiten, maar om de politieke uitleg daarvan, ook als die met de feiten in tegenspraak zijn. Het denkmodel luidt: ‘Vluchtelingen’ worden enkel genoemd als ze dienst kunnen doen als idealistische figuren in de strijd tegen extreemrechts. Dat is echter geen journalistiek, maar een politiek perspectief. Voor deze houding in TV-redacties volgt nu een koude douche.’ (3)
Bronnen:
(1) Bild
(2) Epoch Times
(3) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Lees verder bij de Bron: Time2Wakeup!
De eerste letters van de zgn. geheimhoudingsverklaring uit Keulen vormen het woord FAKE. https://t.co/8kOigQOEZp pic.twitter.com/jFO8lqkJse
— Peter Burger (@JPeterBurger) January 7, 2016
Het Hauptbahnhof van Keulen is één der best bewaakte treinstations van Duitsland. Heel Keulen is één groot camerabewakingsdomein: in de resp. stations, in de S-Bahn, de U-Bahn, ander openbaar vervoer, bij het winkelen, bij bankautomaten, in parkings, op terrassen, toeristische bezienswaardigheden…
“JE DOOR DE BINNENSTAD TE BEWEGEN ZONDER DOOR EEN CAMERA GEREGISTREERD TE WORDEN IS NAGENOEG ONMOGELIJK.”
Waarom worden de beelden niet openbaar gemaakt zodat de daders kunnen geïdentificeerd worden? Welke rol speelt de overheid? Is het op non-actief stellen van de ‘Polizeipräsident Wolfgang Albers’ een doekje voor het bloeden? Een afleidingsmanoeuvre? Wat mag niet geweten worden?
