Enkele weken geleden nam onze voorzitter, Robert F. Kennedy, Jr. deel aan een debat over vaccins met Dr. Robert Riewerts van Kaiser Permanente. Vorige week publiceerden we ” Waterpokken: de vuile dozijn feiten die u moet weten voordat u vaccineert ” om enkele onjuiste verklaringen van Dr. Riewerts over het varicellavaccin voor waterpokken te corrigeren. Deze week ruimt dhr. Kennedy wat verwarring op met de feiten over het Gardasil-vaccin voor HPV. De show wordt half oktober uitgezonden.]
In ons debat van 18 september voor Spectrum TV pareerde Kaiser’s Chief of Pediatrics, Dr. Robert Riewerts, de populaire canard van Pharma dat het Gardasil-vaccin baarmoederhalskanker in Australië heeft geëlimineerd – het eerste land dat de prik verplicht heeft gesteld. Dit is fout.
“HPV-vaccin Gardasil wordt het grootste medische schandaal aller tijden”
Slide 1: Tabel 17 van Merck’s eigen klinische studies.
De tabel laat zien dat Gardasil het risico op baarmoederhalskanker zelfs met 44,6% verhoogt bij vrouwen die voorafgaand aan vaccinatie aan HPV-infectie waren blootgesteld. Als iemand u ooit pest om Gardasil in te nemen, zoek dan ” Gardasil-vaccininvoegsel ” op uw mobiele telefoon op om alle bijwerkingen te zien en laat deze tabel zien. [Van originele BLA. Onderzoek 013 CSR. Tabel 11-88, p. 636]
Slide 2: 34% van de kinderen van 2-10 jaar heeft een HPV-infectie als gevolg van niet-seksuele overdracht.
Deze gegevens tonen aan dat bijna DE HELFT VAN ALLE VROUWEN VOORAF BLOOTSTELLING AAN HPV HEEFT GEZET – waarbij 38% vóór de leeftijd van 10 werd blootgesteld (waardoor ze een toename van kanker krijgen als ze het HPV-vaccin hebben.) [Journal of Pediatric & Adolescent Gynaecology , 29 (3): 228-233, juni 2016.]
Slide 3: De resultaten van uitstrijkjes vóór de pre-vaccinatieperiode.
Uitstrijkjes zorgden voor de dramatische achteruitgang van baarmoederhalskanker voorafgaand aan de introductie van Gardasil in vier landen. Tijdens de periode 1989-2007 daalde de incidentie van invasieve baarmoederhalskanker voortdurend in alle landen met pap-screening.
Dia’s 4-8 tonen een dramatische ommekeer in die dalende trend na de introductie van HPV-vaccin (Gardasil). Oncoloog dr. Gerard Delepine, zijn vrouw dr. Nicole Delepine, ook een arts, en een team van onderzoekers hebben deze grafieken uitgezet uit openbare gezondheidsgegevens.
Slide 4: Toename van baarmoederhalskanker in Australië na introductie van vaccin .
Onderzoek volgt de toename van baarmoederhalskanker in Australië na de introductie van Gardasil.
Slide 5: Toename van baarmoederhalskanker in Zweden na de start van de HPV-vaccinatiecampagne .
Dezelfde trend als Australië is te zien in Zweden. De incidentie van invasieve kanker is gestegen vanaf 2011, twee jaar na vaccinatiecampagne. [Grafiek gepubliceerd door Nordcan 2019 05 29.]
Slide 6: Toename van baarmoederhalskanker in Noorwegen na het begin van de HPV-vaccinatiecampagne .
Het onderzoek in Noorwegen vertoont een vergelijkbaar patroon als Zweden en het Verenigd Koninkrijk. [Grafiek gepubliceerd door Nordcan 2019 05 29.]
Slide 7: Toename van baarmoederhalskanker in het Verenigd Koninkrijk na de start van het HPV-vaccinatieprogramma.
Het Verenigd Koninkrijk vertoont ook een soortgelijk patroon. In de gevaccineerde leeftijdsgroep steeg de incidentie van kanker in 2011, drie jaar na het begin van de campagne. [Graphic from Cancer Research UK]
Slide 8: Trends in de incidentie van invasieve baarmoederhalskanker in Frankrijk tijdens de eerste jaren van vaccinatie.
Frankrijk heeft een lage opname door Gardasil en is de enige van deze landen waar baarmoederhalskanker blijft dalen. [Grafiek van Internationaal Agentschap voor kankeronderzoek, Wereldgezondheidsorganisatie.]
De correlatie tussen opname door Gardasil en toename van baarmoederhalskanker is precies dat – een correlatie – geen bewijs van oorzakelijk verband. Alleen robuuste wetenschap – niet schelden of censuur – kan antwoorden of en waarom Gardasil mogelijk een toename van baarmoederhalskanker veroorzaakt. Laten we titanen van sociale media vragen te stoppen met het verspreiden van Pharma’s propaganda en het censureren van een open debat. Laten we eisen dat de woordvoerders van Pharma hun claims ondersteunen met de wetenschap.
Lees verder bij de bron: Collectieve evolutie
