Groot alarm in München vannacht, waar het station dichtging voor duizenden feestvierders wegens “concrete” aanwijzingen van een aanslag. En, zien we als tweede item op de mainstream mediasites, er is er op “het nippertje” eentje verijdeld die ging plaatsvinden op Times Square in New York. Mja. Misschien moeten we wat meer bezig zijn met het feit dat het niet meer vriest in putteke winter aan de Noordpool.
Zelfs de gazetten die graag het label kwaliteit voeren, doen lekker mee. “IS achter dreiging München” kopt eentje. Allemaal zeggen ze dat “een aanslag nipt vermeden werd”. Wel, hier zijn de feiten: omdat ze uit één bron gehoord hadden dat er mogelijk een aanslag op het station in München zou plaatsvinden, waarschuwden de Franse veiligheidsdiensten hun Duitse collega’s.
Die liet twee stations in München ontruimen. Er werden geen bommen gevonden, en ook van de “5 à 7 aanslagplegers” die “zichzelf gingen opblazen” is er geen spoor. We weten gewoon niet of ze überhaupt bestaan, maar dat weerhoudt de media er niet van om doodleuk te poneren dat “er sprake is van vijf à zeven daders”.
Scheet in een fles
Op de persconferentie zei de de Beierse minister van Binnenlandse Zaken Joachim Herrmann (CSU) heel duidelijk dit: “De concrete aanwijzingen deze avond kwamen van één bron, maar politiepatrouilles en zoekacties vonden echter geen verdere aanwijzingen of verdachten, waardoor de informatie dus niet kon worden hard gemaakt.” Het was, om het even simpel te stellen, alweer een scheet in een fles.
Dit is hoe dat ondertussen werkt: de eerste de beste zatte kloot kan aan de toog een grote mond opzetten, wat stoere zever verkopen over hoe hij mensen kent die iets van plan zijn, en zo het Nieuwjaarsfeest voor honderdduizenden verknallen.
Het is ook een kwestie van politieke semantiek. Of van heel clevere propaganda van terreurbewegingen zoals IS. “Achter de dreiging van een terreuraanslag in München op oudejaarsavond zou Islamitische Staat (ISIS) zitten, verklaarde de Beierse minister nog”, lezen we.
Bij IS lachen ze zich dood
Onze reactie daarop is: you got punked. In Raqqa en Mosul hebben ze een heel mooi nieuwjaar: “zelfs als we niks doen, maken die Westerse politici nu reclame voor ons” moeten ze daar denken. Of: IS als product placement in de nieuwe politieke cultuur. Zeg dan eens: wie is hier zo stilaan de grote lul aan het worden in het verhaal?
De tweede grote headline was meteen dat ook in New York een aanslag was verijdeld. Ook hier even de feiten weergeven. Het gaat om een geesteszieke man, met een verleden in psychiatrische instellingen, die op Facebook contact zocht met IS een paar maanden geleden “omdat hij iets wou doen”.
Nog niet bang? Dan is er nog New York en de François
Er is geen enkel bewijs dat de man ooit contact had met IS, maar wel met het FBI, dat wellicht de gek er inluisde en via “een informant” de man in kwestie liet vertellen wat hij allemaal in zijn ontregelde hoofd had zitten.
https://twitter.com/BlogsofWar/status/682653949225230336
Dat plan? Met een kapmes dat hij in de Walmart had gekocht en een hockeymasker een aantal mensen doden. Ziekelijk, maar, laten we wel wezen, geen echt meesterplan met AK-47’s en bommengordels. To be fair: hij zou nooit voorbij de security check zijn geraakt. Dat weerhoudt de media er echter niet van te titelen op deze eerste dag van 2016: “Amerikaan plande in opdracht van IS bloedbad op oudejaarsavond in New York”.
Derde artikel op de frontpagina’s van deze eerste uren van 2016: Frankrijk heeft nog lang niet afgerekend met het terrorisme, zo waarschuwde president François Hollande in zijn nieuwjaarsspeech. “De terreurdreiging is nog steeds aanwezig, het dreigingsniveau blijft hoog.”
“Om het kwaad bij de wortel aan te pakken, zal Frankrijk zijn aanvallen voortzetten tegen IS in Irak en Syrië. De aanvallen hebben succes, de jihadisten trekken zich terug, we zullen doorgaan zolang dat nodig is”, aldus de Franse president.
Gisteren stipten we al even aan dat naast IS er 159 andere jihadistische terreurgroepen zijn die aanslagen plegen. De aanslag op Charlie Hebdo had bijvoorbeeld niks te maken met IS, maar was uitgevoerd door adepten van al-Qaida in Jemen.
Here’s the deal: een bang volk is haast komisch makkelijk te manipuleren. Als de geschiedenis ons één ding leert dan is het wel dat bange mensen bereid zijn om ongeveer alles op te geven voor een gevoel van veiligheid: hun rechten, hun geld, hun vrijheid om te reizen, om de wereld te verkennen en zo alternatieve levenswijzen te leren appreciëren.
HET IS DE TWEEDE BRAND VAN ZO’N KALIBER IN ENKELE MAANDEN IN EEN RELATIEF NIEUW, SUPER-DE-LUXE-HOTEL IN DUBAI. EN HET IS WELLICHT NIET DE LAATSTE, WANT BLIJKT DAT IN HUN BOUWDRIFT DAAR IN DE GOLF, ZE MASSAAL VEEL PANELEN HEBBEN GEBRUIKT DIE DOODSGEVAARLIJK ZIJN EN UITERST ONTVLAMBAAR, ZEKER IN EEN DROOG WOESTIJNKLIMAAT.
Ondertussen in Dubai
Andere, echte bedreigingen, laten we liever voor wat ze zijn. Gisterenavond brandde in Dubai een vijfsterrenhotel van de eerste tot de 40ste verdieping uit. Daarbij vielen een stuk of 20 gewonden en één dode. Het is de tweede brand van zo’n kaliber in enkele maanden in een relatief nieuw, super-de-luxe-hotel in Dubai. En het is wellicht niet de laatste, want blijkt dat in hun bouwdrift daar in de Golf, ze massaal veel panelen hebben gebruikt die doodsgevaarlijk zijn en uiterst ontvlambaar, zeker in een droog woestijnklimaat. Ondertussen mag polyurethaan tussen aluminium niet meer, maar honderden gebouwen in de Golfstaten, waarvan een massa sjieke hotels, zijn ermee gezet.
Terwijl de ene toren aan het affikken was, vonden ze in het Burj Khalifa, het poepsjieke hotel vlakbij, dat het inferno, en het geluid van gasflessen die vlakbij door de brand ontploften, toch geen bezwaar mocht zijn om het vuurwerk dat ze daar zelf voor hun dikbetalend elitair cliënteel hadden voorzien af te gelasten. Het leverde een plaatje op dat in toekomstige schoolboeken misschien gebruikt kan worden om de domheid van deze tijd te illustreren.
Noordpool: “A sign that something in the atmosphere has gone dreadfully wrong”
En terwijl iedereen bang was (en is) voor terroristen, gingen we gisteren ook doodleuk voorbij aan een historisch feit dat wellicht wél echt iets is om bang van te worden. Voor het eerst sinds ons bestaan als mens mogelijk, en zeker voor het eerst sinds we die dingen meten, steeg de temperatuur aan de Noordpool in het midden van de winter boven het vriespunt.
We gaan niet te technisch worden op deze dag, maar meteorologen en klimatologen, stelden vast hoe tegen alle logica een megastorm door de straalstroom trok. “A sign that something in the atmosphere has gone dreadfully wrong”, noemde één van hen het.
Lees verder bij de Bron: Stop de bankiers
