in , , , ,

GL en D66 promoten transgendergekte, vanaf 14 jaar al van geslacht veranderen

QuinceMedia / Pixabay

Er werd de afgelopen weken in de Tweede Kamer flink gedebatteerd over de zogeheten ‘Transgenderwet’. Een uiterst gevoelig onderwerp, zo bleek eerder al. Gisteravond vond de evaluatie daarvan plaats, waarbij en een nieuwe motie hebben ingediend om het transitieproces nog verder te versoepelen.

Omdat iedereen boven de 14 jaar zich moet kunnen legitimeren in verzoeken D66’er Vera Bergkamp en Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) het om de minimumleeftijd voor aanpassing van de geslachtsregistratie aan te passen van 16 naar 14 jaar.

Dat is tot nu toe niet mogelijk in Nederland zonder tussenkomst van de rechter.

De motie past in de lijn van de progressieve oppositie die het proces van kinderen, die zijn geboren in het verkeerde lichaam, willen verjongen. Zo moet het in de toekomst makkelijker voor kinderen om aan hun transitieproces te beginnen. Iets wat tot nu toe vaker pas rond de puberteit plaatsvindt.

Onze Haagse reporter Kenneth Steffers, die zich ook bezighoudt met LHBTI-gerelateerde zaken, duidt het als volgt:

Lees verder bij de bron: De Dagelijkse Standaard


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Help mee JDreport.com online te houden

blank

Rapporteren

5 Comments

Laat een reactie achter
  1. Geheel in lijn met de gekte in de VS menen beide partijen hier diezelfde discussie op te moeten zetten.
    Van D66 weet ik niet beter dan dat die partij compleet krankzinnig is en de wereld de vernieling in wil helpen, maar van GL verwacht ik toch wat meer realiteitszin.

  2. Lijkt me de vraag of je in het verkeerde lichaam geboren bent. Lijkt me vooral dat er iets in de incarnatie is ‘misgegaan’. Dat je bijvoorbeeld in een vorig leven dat andere geslacht was. Zelf bij een therapeut die werkt met de verloren tweelinghelft. Zou overigens niet weten of zoiets speelt bij transgenders.
    Sowieso is dat hele ombouwen niet zo gezond; vooral het hormoongebruik en als jongen word je toch geen meisje door het ombouwen; hooguit lijk je er iets meer op. Kom weleens iemand tegen die wat speelt met zijn mannelijkheid en vrouwelijkheid. Schuifje in zijn haar en beetje make up. Vind dat juist wel bijzonder.

  3. Dus van hetero naar Homo.
    .
    Je betaald je blauw aan abortus- teveel betuurders – aan geslachts ombouwen
    .
    En daarom wordt die zorg zo duur
    .
    Maar aan middelen of behandelingen die hun diensten hebben bewezen die worden weg bezuinigd -omdat die TV ster Lubach dit nodig vond

  4. Als een maatschappij – zoals de onze – bestuurlijk verkeerd functioneerd- zie je die fouten terug in de genetica bij de geboorte,
    ,
    Ander boorbeeld : een stress maatschappij ‘zoals de onze -leverd veel meer seksuele afwijkingen op- maar ook meer criminaliteit en doodslag .
    ,
    We hadden in Europa het overlegmodel.
    Nu zitten we sinds 11/9-01 – in een “misdadig” Neoliberaal marktmodel.
    Dit laatste systeem komt van de J**dse Econoom Milton Friedman

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

blank

Vrouwen waarschuwen elkaar in Facebookgroep voor ‘foute mannen’: “Dit is in strijd met privacywetgeving”

blank

EU-migratiebeleid zorgt voor steeds meer doden