Na de aanslagen in Frankrijk wil minister Opstelten dat de door hem voorgestelde terreurwetten versneld behandeld worden. Veel burgers zijn hier op tegen omdat hun privacy dan mogelijk ingeperkt wordt. “De onschuldige burger zou geen vrijheid moeten inleveren “, zegt woordvoerder Daphne van der Kroft van Bits of Freedom tegen Nieuws.nl…
Gemeenten en andere overheidsinstanties krijgen, als de voorgestelde nieuwe wetgeving doorgaat, de mogelijkheid gegevens over burgers aan elkaar te koppelen om onder andere fraude op te sporen. De site PrivacyBarometer schrikt enorm van de details in deze wetgeving, samen met de Raad van State. De door inlichtingendiensten verzamelde gegevens worden bij elkaar gebracht in het Systeem Risico-Indicatie (SyRI) van de gemeente of overheidsdienst zodat vervolgens een profiel van elke burger kan worden gemaakt. Die profielen worden getoetst aan vooraf bepaalde risicoprofielen, zodat de afwijkende personen eruit gefilterd worden. In totaal zijn er 17 verschillende gegevens van burgers die aan elkaar gekoppeld mogen worden. Ook als je niet verdacht bent. Iedereen is dan verdacht.
Van der Kroft van Bits for Freedom is het niet eens met de stelling dat veiligheidsdiensten verregaande bevoegdheden moeten krijgen. “Als overheden en veiligheidsdiensten meer informatie mogen opslaan, is er geen onderscheid meer tussen burger en verdachte. Het feit dat je digitaal gevolgd kan worden als je je niet misdraagt gaat tegen de grondwet in. Het is een inperking van je vrijheid. Stel dat er iets fout gaat met de opgeslagen informatie, dan is als eerste de burger de dupe.”
Lees verder via PrivacyNieuws – Onschuldige burger wil geen vrijheid inleveren na Charlie Hebdo | PrivacyNieuws.
