Monsanto (Bayer) opereerde een intelligence-Gathering “Fusion Center” om journalisten en activisten in diskrediet te brengen, waaronder zanger Neil Young, en betaalde Google om resultaten te begraven in zijn zoekmachine, The Guardian, rapporteerd.
Activist post eerder meldde dat Bayer/Monsanto — de voorheen samengevoegde onderneming van potentieel twee van de meest schadelijke bedrijven in de geschiedenis — een bestand van 200 namen had bewaard, waaronder journalisten en wetgevers in de hoop hun standpunten over pesticiden te beïnvloeden volgens de Franse aanklagers.
Nu heeft de Guardian een exposé over Monsanto die een stap verder gaat door het bespioneren van journalisten door het gebruik van een fusie centrum type operatie en het betalen van Google om negatieve resultaten te verbergen.
De Guardian -rapporten:
De verslagen die door de Guardian-show werden beoordeeld Monsanto adopteerde een multi-pronged strategie om Carey Gillamte targeten, een Reuters journalist die de besproeid van het bedrijf onderzocht en de banden met kanker. Monsanto, nu eigendom van de Duitse farmaceutische onderneming Bayer, bewaakt ook een organisatie zonder winstoogmerk voor voedselonderzoek via haar “Intelligence Fusion Center”, een term die de FBI en andere wetshandhavingsinstanties gebruiken voor operaties gericht op surveillance en terrorisme.
De documenten, van 2015 tot 2017, werden bekendgemaakt als onderdeel van een van de vele lopende veldslagen voor de gezondheidsrisico’s van de verzameling weedkiller van het bedrijf.
Volgens het Guardian -rapport betaalde Monsanto ook Google om zoekresultaten te promoten voor “Monsanto Glyphosate Carey Gillam”, die haar werk bekritiseerde. Verder heeft Monsanto PR-medewerkers intern gesproken over het uitoefenen van druk op het Reuters News Agency, met de mededeling dat zij “de redacteuren van [Gillam] zeer sterk moeten blijven terugduwen” en hoopten dat ze “opnieuw wordt toegewezen”.
Zoals deze auteur voor nu activeren meldde , werd Bayer/Monsanto onlangs geconfronteerd met een jury die concludeerde dat het Roundup-product kanker veroorzaakt. De bevinding was volgens een tweede Amerikaanse jury die regeerden dat de Roundup weed killer een kankerverwekkende stof was die de ziekte van Edwin Hardeman veroorzaakte.
Een andere California man, Dewayne Lee Johnson, werd bekroond met $289.000.000 in augustus vorig jaar na een staats jury gevonden Roundup veroorzaakte zijn eigen kanker. Deze prijs werd later teruggebracht tot $78.000.000 en is in hogere voorziening door Bayer.
Monsanto verloor onlangs zijn derde juridische strijd over zijn massaal populaire Roundup herbicide, geconfronteerd met een boete van $2.055.000.000 door een jury in San Francisco die de chemische reus bestelde om Alva en Alberta Pilliod van Livermore, Californië te betalen, die zei dat het hun non-Hodgkin lymfoom.
De $2.000.000.000 in punitieve schadevergoeding en $55.000.000 in compenserende maatstaf wordt zeker verlaagd door de rechtszaak rechter of in hoger beroep als David Levine, Universiteit van Californië, Hastings School of Law professor vertelde de bijbehorende pers, “er is nul kans dat het zal staan. “
De Pilliods zeiden dat ze een keer per week Roundup gebruikten voor negen maanden van het jaar voor meer dan drie decennia voordat ze werden gediagnosticeerd met kanker in 2011 en 2015, volgens Buzzfeed News .
“We zouden willen dat Monsanto ons van tevoren had gewaarschuwd voor de gevaren van het gebruik van Monsanto en dat er iets aan de voorkant van hun label stond, dat zei:” gevaar, kan kanker veroorzaken “,” zei Alberta Pilliod tijdens de persconferentie. “Het is ons leven voor altijd veranderd. We kunnen niet de dingen doen die we vroeger konden doen, en we hebben Monsanto echt opnieuw voor dat feit. “
Christopher loder, een woordvoerder van Monsanto, weigerde commentaar te leveren op het bestaan van een fusie centrum, maar zei in een verklaring aan de voogd dat de registers
… dat de activiteiten van Monsanto bedoeld waren om te zorgen voor een eerlijke, accurate en wetenschappelijke dialoog over de onderneming en haar producten in reactie op belangrijke onjuiste informatie, waaronder stappen om te reageren op de publicatie van een boek geschreven door een individu die veelvuldig een criticus van pesticiden en Ggo’s is.
Loder voegde de documenten “Cherry-geplukt door advocaten van eiser en hun Surrogates” en dat de dossiers niet tegenspreken bestaande wetenschap ter ondersteuning van het voortgezette gebruik van glyfosaat, “We nemen de veiligheid van onze producten en onze reputatie zeer serieus en werk om ervoor te zorgen dat iedereen… accurate en evenwichtige informatie heeft. “
Weet u wat de documenten loder laten zien? Ze illustreren dat Monsanto niet als een corporatie functioneert, maar als een eigen geheime dienst die naar iemand gaat die durft te bekritiseren of te betwisten dat zijn producten gezondheidsproblemen veroorzaakten.
Activist post heeft eerder gemeld dat Monsanto Blackwater had opgezet als haar “Intel-arm” van Cofer Black, het voormalige hoofd van het CIA-centrum voor terrorismebestrijding. In 2008 reisde Black naar Zürich om Kevin Wilson te ontmoeten, een beveiligingsmanager voor wereldwijde problemen bij Monsanto. Black werkte in die tijd als voorzitter voor de Total Intelligence Consulting Company, die in handen was van Blackwater. Tijdens deze ontmoeting met Wilson stelde Black voor om Total Intelligence de “Intel-arm” van Monsanto te maken.
Vervolgens huurde Monsanto totaal Intelligence-oplossingen in van 2008-09 in het kader van de overeenkomst, waarbij hij het bedrijf contracteerd om “dierenrechten activistische groepen te infiltreren door werknemers juridische leden te worden.” Het beloofde ook om de blogs en websites van activisten te monitoren namens Monsanto.
Als zodanig is het erg interessant om te weten dat Monsanto zijn Intel-operaties voortzette na 2009, helemaal tot ten minste 2017. Hoewel het onbekend is of de totale intelligentie van Blackwater nog steeds betrokken was bij de monitoring operaties.
Verder, als een herinnering aan de lezer, is het belangrijk om op te merken: Monsanto is gedocumenteerd om Sir Richard Doll, een gerenommeerde kanker onderzoeker, al 20 jaar af te hebben betaald . Pop ontving een consultancy vergoeding van $1.500 per dag in het midden van de jaren tachtig voor zijn onderzoek naar de Agent Orange van Monsanto, het vinden van de chemische stof heeft geen kanker veroorzaakt.
De Guardian meldde ook eerder dat Monsanto een aantal corrupte tactieken gebruikte, waaronder ghostwriting studies (afbetaling van onderzoekers), die interfereren met regelgevende agentschappen, weigeren om veiligheidsstudies op lange termijn uit te voeren, alle terwijl miljoenen dollars uitgeven aan geheime PR-campagnes om wetenschappers en critici aan te vallen.
“Monsanto was een eigen Ghostwriter voor enkele veiligheidsbeoordelingen”, meldde Bloomberg , en een EPA-ambtenaar hielp Monsanto naar verluidt om het kankeronderzoek van een ander bureau te doden. Een bekroond onderzoek in Le Monde geeft de inspanning van Monsanto “om het kanker Agentschap van de Verenigde Naties met alle mogelijke middelen te vernietigen” om glyfosaat te redden.
Lees verder bij de bron: activistpost
