Open brief aan NU.nl, NUcheckt en Facebook over zoveelste uitglijder met factchecks

Geachte redactie,

Graag wil ik hierbij reageren op het volgende artikel van feitenchecker NUcheckt:

https://www.nu.nl/nucheckt/5912577/nucheckt-bewering-dat-vn-klimaatverandering-door-mens-ontkent-is-onjuist.html

Het gecheckte artikel:

https://www.facebook.com/9fornews.nl/posts/2047169305409324

https://jdreport.com/klimaatreligie-op-de-schop-ipcc-erkent-dat-mens-toch-niet-verantwoordelijk-is-voor-opwarming/

Het betreffende artikel is een feitelijke weergave van een stuk dat is verschenen op de website Doorbraak.be en in het tijdschrift van de ULB, Science – Climate et Energie. In het artikel wordt een emeritus hoogleraar geciteerd die uitspraken doet over het IPCC. Het staat vast dat de hoogleraar deze uitspraken heeft gedaan.

Toch worden we door NUcheckt beticht van nepnieuws (daardoor ook door Facebook), terwijl het artikel zoals aangegeven een feitelijke weergave is van uitspraken die zijn gedaan door een hoogleraar.

Overigens wordt nergens in het oorspronkelijke artikel beweerd dat de VN ontkent dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens, zoals de titel van NUcheckt suggereert.

NUcheckt hanteert de werkwijze: een feitelijk verslag van een publicatie wordt gefactcheckt, maar omdat de factchecker de gedane uitspraken onjuist acht, wordt het bericht bestempeld als nepnieuws.

En om deze reden moet NUcheckt de factcheck rectificeren en de beoordeling ongedaan maakt. Gebeurt dat niet, dan gaan we ons te rade om stappen te ondernemen om u te dagvaarden om de zoveelste desinformatie-beschuldiging.