Oud-directeur MIVD; ‘Zet privacy overboord, anders reist terrorist probleemloos door Europa’

Openbare camera’s zouden moeten worden gekoppeld aan apparatuur van inlichtingen- en opsporingsdiensten. Nu mag dat uit privacyoverwegingen niet, maar alleen op die manier kunnen terroristen die proberen onder de radar te blijven, worden opgespoord.

Cobelens is ‘helemaal niet verbaasd’ dat Amri per trein over ten minste twee landsgrenzen heeft kunnen reizen, zonder dat de extra waakzame opsporingsdiensten alarm sloegen.

Daarbij is de Tunesiër ondanks cameratoezicht op de stations niet opgevallen, hoewel er massaal naar hem werd uitgekeken.

“Alle technieken zijn aanwezig om dat cameratoezicht te koppelen aan de opsporing van verdachten, maar uit vrees voor aantasting van privacy durven we die in Europa niet te gebruiken”, zegt Cobelens.

Door middel van gezichtsherkenning en zoekmachines zouden inlichtingen- en veiligheidsdiensten veel sneller terreurverdachten kunnen opsporen.

Hij noemt de in Europa heersende tweestrijd tussen privacybelangen en opsporingsnoodzaak ‘gelul’. Aanslagen als op de kerstmarkt in Berlijn kunnen volgens hem ook in Nederland gebeuren. “Het is niet de vraag óf, maar wannéér. We zijn in Nederland net zo kwetsbaar als in Duitsland.”

Alles bij de bron; RTL

Lees verder via de Bron: PrivacyNieuws

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Dit vind je misschien ook leuk...

6 reacties

  1. jungleelephant schreef:

    Daar heeft hij gelijk in:wat het zwaarst is,moet het zwaarst wegen!

  2. jungleelephant schreef:

    Daar heeft hij gelijk in;wat het zwaarst is,moet het zwaarst wegen!

  3. Demiurg schreef:

    O ja “u hebt niets te verbergen !! : Ik heb ook niets te verbergen maar ik ben wel degelijk gesteld op mijn privacy. Omdat ik niets te verbergen heb, is het krankzinnig -en onnodig om mij 24 uur te bespioneren.De burger heeft zich “digitaal volledig in het pak laten rijgen” -de drogredenering hier was -dat het voor [uw] eigen veiligheid is ! Een Schijnveiligheid dus. Zo kan de machthebber digitaal uw denkwijze beïnvloeden -en heeft totale controle [alle neuzen één kant op]. Door onveiligheid in de openbare ruimte te creeren -hebt u uw “vrijheid en privacy” opgegeven. Churchil waarschuwde hier reeds voor. En 9/11 was een administratieve tevens Geopolitieke coup door banken in gang gezet, U bent als burger na 9/11 voor altijd een verdachte. Het verdwijnen van de onschuldaanname. Formeel hebt u nog wel rechten – maar praktisch vrijwel niets meer. De Rechter is louter en alleen een formaliteit

  4. nb schreef:

    Ook omgekocht door de zionist

  5. Demiurg schreef:

    Flikker op christelijk / joodse klootzak-
    —– Terrorisme is politiek bedoeld om de halsklem “via nieuwe Wetten bij de burger nog sterker aan te draaien. Stel hufters
    De Burger heeft op dit moment juridisch vrij spel als zijn/ haar privacy wordt ontnomen – dan is ook de democratie morsdood. Iedereen een wapen
    Op dat moment komt 1933 om de hoek kijken.l Zie weimar republiek

  6. DEMIURG schreef:

    In geval van afschaffen heeft het overige recht geen enkele rechtswaarde meer

Geef jouw mening

Close
%d bloggers liken dit: