in , ,

Paniek bij Openbaar Ministerie vanwege onderste steen MH17

Al tweeëneenhalf jaar wordt er door onze overheid met man en macht gewerkt om de ware toedracht van de ramp in juli 2014 met het neergeschoten vliegtuig met vluchtnummer MH17 verborgen te houden voor het publiek.

Het laatste dat ze daarbij kunnen gebruiken zijn pottenkijkers die op de rampplek dingen vinden die het officiële (onzin) verhaal onderuit kunnen halen.

De overheid van dit land doet haar uiterste best om de werkelijke daders van het neerhalen van vlucht MH17 uit de wind te houden en heeft er dan ook geen enkel belang bij als er onverhoopt zaken naar buiten zouden komen die een ander licht op de officiële versie van het verhaal zouden kunnen werpen.

In dat licht moeten waarschijnlijk de vreemde acties van het Nederlands worden gezien bij de aankomst in van de onderzoeksjournalist Michel Spekkers.

Deze voortvarende jongeman reist overal ter wereld richting de lokaties van eventuele misstanden en, zoals hij zelf zegt, het legt uit dat hij het de grens over achtervolgt.

Michel kwam eergisteren terug uit Oekraïne:

Spekkers was in Donetsk in Oekraïne, omdat hij een wil maken over het leven in een conflictgebied. Hij sprak veel mensen die zeiden dat nog lang niet alles op de rampplek was opgeruimd. ,,We zijn inmiddels 2,5 jaar verder, ik vind dat schandalig. Ik ben er naartoe gegaan, omdat ik het gevoel had dat ik als Nederlander de morele verplichting had om te gaan kijken.”

In een opslag bij de rampplek vond Spekkers veel resten die volgens hem nog onderzocht moeten worden. ,,Stukken aluminium en metaal, delen van raamkozijnen, stoelnummers, dat soort dingen.” De journalist denkt dat hij ook menselijke resten heeft gevonden. ,,Experts moeten straks bepalen wat het precies is, maar ik weet natuurlijk wel hoe een bot eruit ziet. Ik vond ze op een plek waar het logischerwijs van een van de slachtoffers zou kunnen zijn.”

Spekkers is erg geschrokken van het feit dat er nog zoveel ligt. ,,Als er een aanslag wordt gepleegd in Amsterdam, vinden we daar 2,5 jaar later echt niets meer van terug.”

Vanaf het allereerste moment na de ramp werd duidelijk dat eventueel forensisch onderzoek zoveel mogelijk verstoord of vertraagd diende te worden om sporen van de werkelijke toedracht buiten beeld te kunnen houden.

Wanneer je even terug zoekt, sta je verbaasd over hoe vaak je berichten aantreft over vertragingen in het forensisch onderzoek op de rampplek. Vertragingen, in combinatie met allerlei “knullige fouten”, zoals wapens van de marechaussee die “per ongeluk” werden teruggestuurd naar Nederland, waardoor ze hun werk niet konden doen.

Het “onderzoek” is inmiddels achter de rug en ze hebben natuurlijk alleen die dingen meegenomen die passen in hun straatje, hetgeen betekent dat er op de rampplek nog heel veel dingen liggen, inclusief stoffelijke resten.

Ons land moet zo ongeveer het meest hypocriete land ter wereld zijn. De overheid van dit land leeft zo erg mee met de slachtoffers van de ramp dat ze het na tweeëneenhalf jaar nog steeds niet voor elkaar hebben gekregen om zelfs maar de menselijke resten uit het gebied te verwijderen.

Vervolgens wordt er door alles en iedereen moord en brand geschreeuwd richting een journalist die dit ontdekt en besluit om een aantal zaken mee terug te nemen naar Nederland.

En dan gebeurt het. Michel heeft aangeboden om dingen die hij heeft gevonden af te staan aan het onderzoeksteam, maar dat is klaarblijkelijk niet genoeg, want alles wat in zijn bezit is, inclusief alles van een medereiziger, wordt op Schiphol in beslag genomen.

Tijdens de overdracht zaterdag van spullen die mogelijk afkomstig zijn van de gecrashte MH17 is de indruk ontstaan dat mogelijk niet alle voor het onderzoek relevante voorwerpen vrijwillig zouden worden afgestaan. De bagage van journalist Michel Spekkers en een medereiziger is daarom zaterdag op Schiphol in beslag genomen, meldde het Openbaar Ministerie zondag.
xxx

Spekkers weigerde vervolgens foto- en filmmateriaal van de crashsite in Oekraïne beschikbaar te stellen voor het onderzoek, aldus het OM. Zijn medereiziger maakte beelden van de politie en ander personeel op Schiphol. Deze beelden zijn allemaal in beslag genomen, evenals geluidsopnames die Spekkers volgens het OM heimelijk heeft gemaakt.

Deze overspannen acties van het OM tonen zonder enige twijfel één ding aan:

Men is als de dood dat er onverhoopt zaken uit het rampgebied boven komen die het officiële verhaal onderuit zouden kunnen halen.

En als Rutte ergens als de dood voor is, dan is het wel dat die onderste steen écht boven water gaat komen.

Lees verder via de Bron: Niburu.co


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Ook jouw steun heb ik nodig ...

Maandelijkse kosten

0 0 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
13 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
NICOLAI
4 jaren geleden

..
het OM is een organisatie met maar een opdracht : een 1-zijdige opdracht. Door hun exclusiviteit in het onderzoek, wordt dit orgaan gebruikt door onschendbare bestuurders -zoals Plassterk en Schippers. Derhalve is het OM medeplichtig in het schenden van het “Trias Politica” principe = scheiding der machten

tbv
Antwoord aan  NICOLAI
4 jaren geleden

Juist door die uitzonderlijke positie van het OM, verliest de rechtzoekende burger elke zaak tegen de “overheid”

Cor
Antwoord aan  tbv
4 jaren geleden

.
Klopt helemaa/
Voorts zijn al die rechtsorganen – advies organen- zoals de Raad van State – de Hoge Raad- Het Hof.

DEMIURG
4 jaren geleden

Het OM als “alleen heerser” binnen het recht ‘dient er voor om de machthebber – via “bestuurlijke oplichting” – in het zadel te houden.
,
Burgers die een gang naar de rechtbank maken – zonder een advocaat “verliezen altijd”

Ric
Antwoord aan  DEMIURG
4 jaren geleden

De staat stuurt het OM aan – ondanks hun neutraliteit

Nick
4 jaren geleden

Het OM doet niets anders dan de Democratie om zeep te brengen

x
4 jaren geleden

de medewerkers zijn goed voor counter-insurgency,

nvt
4 jaren geleden

Het OM is het grootste gelegaliseerde bandieten-nest binnen de rechtspraak. Bewijsstukken worden uit dossiers verwijderd. Stukken verdwijnen plotseling. Ook menselijke resten zijn er ineens niet meer. De familie wordt onjuist ingelicht etc. Ook spelen ze onder 1 hoedje met het bedrijfsleven, om de schuldigen te dekken. Gebrek aan bewijs etc.etc.zijn van die niets zeggende uitspraken. Er zitten daar vnl., Liberalen. Weet jullie alvast voor 15 maart 2017;. Los je rechtsprobleem zelf op -of wordt zelf crimineel, -in dat laatste geval krijg je een eerlijke behandeling

DEMIURG
4 jaren geleden

De Slang Rutte rateld als die gelijknamige slang maar voort
Wat een GVD leugenaar

lDavid
4 jaren geleden

..
Tjibbe Joustra. Ken je hem nog van de Cie MH–17. Nooit meer liegen

official
Antwoord aan  lDavid
4 jaren geleden

Tjibbe moest in opdracht liegen van intenationale Zionisten Bende Poetin de schuld geven is mislukt\
.
Het OM is dezelfde organisatie die mr. Joris Demmink ook moet beschermen

Rob
4 jaren geleden

Het OM maakt misbruik van hun exclusief recht, Dat is onderzoekt. Het oneigenlijk gebruik van dit recht

dik
4 jaren geleden

..
Hier worden ook die achterlijke aso boetes bedacht

Dit rapport moet bewijzen dat de Russen Trump in het zadel wilden helpen, er is alleen één probleem

Leesvoer: In 1899 kwamen elektrische auto’s 4x verder dan nu