in ,

Politieke correctheid zorgt voor censureren Doornroosje om ’seks’

Jo-B / Pixabay

JASIST is een zeer toonaangevend blad binnen het wereldje, maar Van Raan piekert er niet over zijn artikel te herschrijven.

Het vaktijdschrift Journal of the Association for Informational Science and Technology heeft een wetenschappelijk artikel van de Nederlandse hoogleraar Ton van Raan geweigerd omdat het een verwijzing naar Doornroosje bevat.

Het aloude sprookje van de Gebroeders Grimm is ’te seksualiserend’ en zou ’de richtlijnen van het blad’ schenden.

De hoogleraar kwantitatieve wetenschapsstudies in Leiden bedacht in 2004 de term ’sleeping beauties’ (Doornroosjes) voor baanbrekende wetenschappelijke artikelen die in het begin door niemand worden opgemerkt, maar later alsnog worden ontdekt omdat ze hun tijd ver vooruit waren.

Zijn term ’doornroosje’ is inmiddels gemeengoed in academische kringen.

Het gebruik van ’Doornroosje’ is onacceptabel, zo mailt het tijdschrift aan Van Raan, en schendt de richtlijnen van het blad. Het zou namelijk ’te seksualiserend’ zijn en bovendien is het sprookje niet in iedere cultuur bekend, waarmee het ’cultureel discriminerend’ is, aldus het tijdschrift.

Lees verder bij de bron: Telegraaf.nl


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Help mee JDreport.com online te houden

Check de JDreport app in de Google PlayStore

Rapporteren

0 0 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

Studie: Radicaal islamitisch terrorisme is goed voor 91% van de terreurslachtoffers in Europa

De altijd nette en met feiten onderbouwende dr. Jan van de Beek wegens anti-immigratie uitlatingen geschorst op Twitter