in

PVV gaat volkomen door het lint na nieuw materiaal over zaak-Wilders: ‘Dit is bijna crimineel!’

De PVV pikt enkele “schokkende nieuwe stukken” rondom de zaak-Wilders niet, zo schrijft de partij furieus in een persbericht dat gisteravond laat is verstuurd aan alle media. “SCHANDE!”

De partij van Geert Wilders heeft de hand kunnen leggen op informatie uit een WOB-verzoek, een methode om overheidscommunicatie boven tafel te krijgen.

Uit de vrijgegeven stukken blijkt dat men de vervolgingsbeslissing in zijn zaak die begon met het scanderen van ‘minder, minder, minder’ heel precies heeft getimed.

Na het laatste wekelijkse Vragenuurtje, zodat enige politieke ophef pas eind januari kon plaatsvinden. Maar ook nog ruimschoots vóór de Provinciale Statenverkiezingen van 2015.

Die daardoor – zo hoopte het OM – dus niet beïnvloed zouden raken door de vervolging van de PVV-leider.

Voluit schreef de officier van Justitie Wouter Bos (nee, niet die) dit:

image002

De PVV is er bepaald niet blij mee, en is in alle staten:

“Vervolging Wilders bekendmaken ruimschoots VOOR de Provinciale StatenVERKIEZINGEN. Veel politieker wordt een proces niet. Dit is bijna crimineel. SCHANDE!”

Of die woedeuitbarsting ook betekent dat de partij opnieuw gaat proberen om de zaak te kielhalen, of wellicht zelfs aangifte te doen tegen de betrokken personen, is nog niet bekend. Maar ….

Lees verder bij de bron: De Dagelijkse Standaard


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Steun mij, zodat u op de hoogte blijft!

Tikkie | PayPal

Rapporteren

7 Comments

Laat een reactie achter
  1. Dit is niet “bijna” crimineel. Dit is crimineel, beïnvloeding van de publieke opinie en landverraad. Dit is ook niet een politieke partij die hier achter zit maar een organisatie of organisaties die achter de schermen actief is/zijn en die hoogst waarschijnlijk ook het handelen bepaalt van andere politieke partijen.

    Wie die organisaties zijn? Ga er maar vanuit dat dit organisaties zijn met geld. Veel geld. En mensen met veel geld willen meer geld en zij willen macht, want macht zorgt voor meer geld en geeft bescherming tegen tegengestelde krachten. Ik denk dat we niet ver weg zijn als ik de naam Bilderberg groep noem waarin banken als de Rothschilds een belangrijke rol spelen en waar ene bernhard en dochter bea een belangrijke rol speelden.
    Dit is ” Deep State Nederland ” en niets minder …

  2. En dan boos worden als dit een schijndemocratie genoemd wordt. Maar dat is dit toch ook?…. Cordon sanitaire van de PVV en FvD, liegen tegen het volk (Oekraine vedrag, verdag van Marrakech, criminele asielzoekers terug sturen, geen hogere bijdrage aan de EU), het volk negeren (EU referendum, afschaffen van het referedum), het volk beloven (), etc….. Dat zijn geen kenmerken van een democratie.

    Maar mensen zijn kort van geheugen en 1 week voor de verkiezingen wordt het volk naar de mond gepraat door de huidige politieke elite en wordt de PVV en FvD weer in een kwaad daglicht gezet…… zo simpel werkt het helaas……

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

Onthulling, wat de overheid verzwijgt: CETA-commissies geven voedsel veiligheid voorzorgsprincipe weg

‘Excuses slavernijverleden slaan nergens op, commissie is wassen neus’