Ritalin: Zoveel makkelijker dan Opvoeden

Tja, het lijkt erop dat meer en meer de dreiging van de kindercocaïne, genaamd ‘Ritalin’, tot iedereen begint door te dringen.. Het bericht van vanochtend, dat zelfs de Gezondheidsraad zich zorgen gaat maken over het toenemende gebruik is, wat ze in goed Nederlands, een gotspe noemen.. Hoe is het mogelijk dat je vertelt, gewoon publiekelijk, dat je je als Gezondheidsraad zorgen gaat maken..? En wie had dat gedacht, het officiële bericht van de Gezondheidsraad eindigt met een soort knikkende-knieën-tekst: ‘Het zou goed zijn, bij het bekijken van de problemen van een kind, of er wellicht ook ándere oorzaken zijn, die het gedrag van een kind beïnvloeden’…

Maar dit is toch feitelijk bizar, want is een medicijn, dit medicijn ‘Ritalin’ in dit geval, nu wel of niet goed..? Maakt het dan uit hoeveel kinderen het gebruiken…? Of was het niet bedoeld voor ‘zoveel’ kinderen..? Is het feitelijk ZO GEVAARLIJK, dat het eigenlijk niet door zovééél kinderen gebruikt zou moeten worden..? Wij waarschuwen hier op WanttToKnow al jaren voor deze kindercocaïne, want dát is het: cocaïne..! Als iemand het kan weten, dan is het de Belgische apotheker Fernand Haesbrouck.

We raden je aan eens door te klikken naar zijn site, wanneer je het naadje van de kous van deze ontwikkeling wilt weten (HIER). Het blijkt daarbij, dat vooral in België een beerput opengaat, die direct naar structurele fraude voert in het invoeren en verkopen van dit middel.. Een verdovend middel..!

ADHD-medicijn tegen niet bestaande ADHD..?

Volgens de Gezondheidsraad komt het toegenomen gebruik van Ritalin, nu ineens door de toenemende druk op kinderen om ‘te presteren’ en doordat ‘afwijkend gedrag minder getolereerd’ wordt.. Valt het je op dat er geen woord in deze zin staat over ADHD.. Als officiële diagnose die het gebruik van bijv. ‘Ritalin’ zou moeten verantwoorden..? Zoals je wellicht weet heeft onlangs, bijna op zijn sterfbed, de bedenker van ADHD, medicus Leon Eisenberg toegegeven dat ADHD feitelijk een verzinsel is..

Het Duitse weekblad ‘Der Spiegel’ heeft in een coverstory van 2 Februari 2012 de Amerikaanse psychiater Leon Eisenberg geciteerd. Eisenberg (geboren in 1922 en de zoon van Russisch-Joodse immigranten in de VS), is de ‘wetenschappelijke vader’ van de het ziektebeeld ‘ADHD’, een ziektebeeld dat het afgelopen decennium als diagnose bij kinderen aan de lopende band werd gesteld. 7 Maanden voor zijn dood, op de respectabele leeftijd van 87 jaar, laat deze psychiater in zijn laatste interview optekenen dat ‘ADHD nu een perféct voorbeeld is van een fictieve ziekte’..! Tja, over dwalingen en doelloos wetenschappelijk beleid gesproken..! Maar ondertussen is bijna 5% van de kinderen in Nederland aan de kindercocaïne op basis van de diagnose ‘ADHD’.. Of geloof je nog steeds niet dat het cocaïne is..?
Wellicht was je dit bericht vergeten, dat een half jaar gelden in het nieuws was. Ritalin als verdovend middel, vallend onder de opiumwet… Natuurlijk losgemaakt in dit bericht van de Gezondheidsraad, over het gebruik van ‘Ritalin’ als ‘medicijn’ voor JONGE KINDEREN…  Het bleek uit dit bericht, dat onderzoek onder wetenschappers opleverde, dat één op de vijf wetenschappers regelmatig breindoping gebruikt, om zich beter te kunnen concentreren, of om zaken beter te kunnen onthouden. Dit onderzoeksresultaat kwam volledig onverwacht tevoorschijn, uit lezersonderzoek van het wetenschappelijke tijdschrift ‘Nature’..

Voor volwassenen lijkt het een speeltje, een 'smartdrug', maar voor kinderen is het letterlijk en figuurlijk een 'verdovend' middel!

In het onderzoek werd gevraagd of de Nature-lezers wel eens medicijnen namen om hun ‘brain power’ te verhogen. 1400 mensen uit 60 verschillenden landen gaven een response en hiervan leeft 2/3 in de VS. Er werd specifiek naar het niet-voorgeschreven gebruik van verschillende soorten medicijnen gevraagd. ‘Ritalin’, bekend als behandelmiddel bij ADHD en ‘Provigil’, voorgeschreven voor mensen die slaapproblemen hebben, maar dat ook gebruikt wordt om moeheid tegen te gaan en jetlag; tot slot ook naar het gebruik van bètablokkers, die worden voorgeschreven voor hartritmestoornissen.

Ritalin valt in Nederland onder de opiumwet en is dus, alleen op doktersrecept verkrijgbaar. 20% Van de respondenten antwoordde dat ze inderdaad wel eens breindoping, meestal Ritalin, gebruikten. Als reden werd meestal opgegeven dat het hun focus,concentratie of geheugenvermogen verhoogde. Andere opgegeven redenen waren jetlag, maar ook ‘huishouden’. De drugs worden door wetenschappers van alle leeftijden.

Het gebruik is voor de meeste deelnemende wetenschapper is niet incidenteel: ongeveer de helft gebruikt zelfs dagelijks of wekelijks! De helft van de gebruikers had overigens wel last van bijverschijnselen, zoals hoofdpijn, rusteloosheid en slapeloosheid. Een meerderheid (80%) vond dat het voor gezonde volwassenen toegestaan zou moeten zijn om breindoping te gebruiken als ze dat willen, en bijna 70% zei dat zij dat zelf dan ook zouden doen. Het merendeel van de mensen vond dat kinderen hiertegen beschermd zouden moeten worden, maar een derde zei dat ze zich onder druk gezet zouden voelen om de breindoping aan hun kinderen te geven als andere kinderen ze ook zouden nemen.

Ritalin maakt kinderen dommer..

Kinderen aan de cocaïne.. Waar zijn we mee bezig, heren medici..?
Opnieuw komt in dit bericht een fenomeen aan de orde, dat diep-fundamenteel aan de rotte wortels van medicijn-gebruik ligt.. Hoe is het mogelijk, dat een middel, dat zó gevaarlijk is, het gevaar naar de hoek van de ‘bijwerkingen’ wordt verwezen.. Hoe is het mogelijk dat wij in onze maatschappij middelen dienen te gebruiken, die niet-veilig zijn verklaard, maar veilig-binnen-grenzen.. Dat betekent dus feitelijk dat impliciet wordt toegegeven dat een middel onveilig is..!

Kijk in dit kader ook naar het gebruik van aspartaam. Vriend en vijand zijn het eens DÁT het onveilig IS, en DAT je niet téveel van deze rommel moet innemen.. En wat gebeurt er? Het middel wordt inmiddels als zoetstof overal in gebruikt, de onveiligheid wordt toegegeven en NIEMAND is in staat, zijn dagelijkse consumptie van aspartaam bij te houden.. Want de onveiligheid van aspartaam begint bóven een bepaalde ‘officële’ grens pas zijn onveiligheid te tonen. En alleen de consument is in staat zijn dagelijkse consumptie bij te houden, dient dus de hele dag feitelijk te tellen hoeveel aspartaam hij of zij binnen krijgt.

Naar wat voor krankzinnige wereld zijn ouders en medische wereld onderweg met kinderen aan de Ritalin?

Zo gaat het ook met de acceptatie van ElektroMagnetischeStraling (EMS). Alle apparaten worden getest, waarbij onderzoeken die door de industrie gefinancierd zijn, ‘vanzelfsprekend’ minder negatieve resultaten voor de gezondheid van mens en dier te zien geven dan onafhankelijke onderzoeken dat doen. Maar er is nog niet 1 onderzoek dat resultaten kan laten zien dat de CUMULATIEVE BELASTING van al die EMS op onze levens uitdrukt..! Over verstoppertje spelen gesproken..!

En zo is het natuurlijk ook met medicijnen, die vaak ook nog eens via allerlei truuks en directe fraude (HIER) de markt opkomen.. Geen haan die ernaar kraait, Big Pharma kan erop los (hoeveel denk je dat Novartis aan Ritalin verdient..??!). En de in het hoekje ‘bijwerkingen’ weggestopte gevaren van deze rommel, doen inderdaad hun ‘bijwerkingen’.. Binnen ‘officiële grenzen’ van ‘acceptabele onveiligheid’…!

Gezondheidsraad, waar bent u mee bezig..?
Waarom een ‘waarschuwing’ van de gezondheidsraad over Ritalin en niet een direct advies voor UITERST STRINGENTE TOEPASSING..? Nee, het is deze hoog-geachte club die opnieuw Big Pharma uit de wind houdt en alleen de gebruiker waarschuwt voor het ‘overmatig gebruik’.. Een gotspe is het natuurlijk, wanneer je eerst het middel als normaal geneesmiddel in de markt laat komen, om vervolgens te gaan waarschuwen voor té algemeen gebruik. Want als die maat al bij ruim 5% van de kinderen ligt, met wat voor rommel hebben we dan te maken..?

ritalin kiddie cocaine

Lees verder bij de Bron: World Unity

Dit vind je misschien ook leuk...

Geef jouw mening