Opiniepeiler en tegenwoordig al maandenlang corona-onderzoeker Maurice de Hond heeft zijn buik vol van alle “modellen” van het rivm. Deze modellen, schrijft hij, worden gebruikt door het RIVM om het kabinet te overtuigen bepaald beleid te implementeren, maar steeds weer blijkt dat de prognoses véél te negatief zijn.
Met name de modellen voor deze week (en de komende weken) zijn nogal merkwaardig, aldus De Hond, omdat “zelfs het RIVM gisteren erkende dat de cijfers zich niet ongunstig ontwikkelen.”
Maar dat is “een compleet ander beeld dan gegeven werd tijdens de persconferentie” die gegeven werd door hugo de jonge en Mark Rutte. Hoe dat komt? “De angstporno van Van Dissel.”
“Ondanks het feit dat de grote derde golf, die was aangekondigd was uitgebleven, was het beeld dat geschetst werd door de premier en Hugo de Jonge nog steeds somber,” aldus De Hond over de persconferentie van maandag. Ondanks het feit dat de grote derde golf, die was aangekondigd was uitgebleven, was het beeld dat geschetst werd door de premier en Hugo de Jonge nog steeds somber.”
Maar gisteren, dus dinsdag, “kwam het RIVM met haar weekrapportage en toelichting. En de goede verstaander hoorde dat de toon anders was. De toelichting van Aura Timen ging niet, zoals altijd, over de grote gevaren, die ons nog te wachten stonden, maar dat de ontwikkelingen vrij positief waren. Wel was het natuurlijk te danken aan de genomen maatregelen en moesten we zeer alert blijven. Ook leek het vaccineren een positief effect te hebben op de cijfers als je naar de leeftijdsverdelingen keek.”
Hoe komt het dat die toelichting veel minder negatief was, vraagt De Hond zag af? “Zou dat komen omdat de persconferentie al geweest was op maandag en de besluitvorming in het kabinet tot eind maart dus al genomen was? Nog eens 3 weken met allerlei beperkingen, zoals avondklok, niet meer dan 1 persoon op bezoek, geen echte openstelling van niet-essentiele winkels, geen terrassen, beperkingen bij sporten buiten, etc.”
Met andere woorden, omdat het RIVM het gewenste beleid al ‘gewonnen' had en dus niets te winnen had bij een negatief verhaal?
Om het antwoord op die vraag te vinden bekeek De Hond de presentaties van Van Dissel in het Catshuis. Dat …..