in , , , , ,

Spelregels aangepast?! Aanwezig zijn geldt nu als handtekening en akkoord van het VN-migratiepact te Marrakesh

geralt / Pixabay

Het begint schimmiger te worden omtrent het migratiepact. Nu duidelijk is dat een behoorlijk aantal westerse landen zijn die het pact niet willen gaan tekenen. Daar moet dus een creatieve oplossing voor bedacht worden.

De VN is eruit hoe dit aan te pakken, de fysieke handtekening wordt gejorist en aanwezigheid telt nu als automatisch akkoord. Kortom, is er maar 1 persoon die in de politiek zit van een land is genoeg om het land akkoord te laten gaan.

Voor Nederland die bij monde van Mark Rutte sowieso toch al gaat tekenen, zou bijvoorbeeld een Jesse Klaver of Kajsa Ollongren stiekem afreizen naar Marrakech is al voldoende zijn om akkoord te zijn met het migratiepact. Nu er dus niet echt iets ingebracht kan worden is bij deze het ‘inlegvelletje’ van Rutte teniet gedaan en in 1 klap compleet waardeloos.

Eerder had de VN ook al bedacht dat het nu of nooit is. Om die reden wordt het andere pact, de zo genoemde “Global Compact for Refugees” verplaatst naar de kerstdagen om het stiekem en snel er doorheen te rammen.

De stemming in New York was oorspronkelijk gepland voor januari. Maar in diplomatieke kringen is te horen dat dit zo goed als zeker vervroegd wordt en ‘zo snel mogelijk’ na Marrakech zal worden gepland – in december nog. De VN willen immers het momentum van Marrakech niet verloren laten gaan en vermijden dat de discussie nog weken lang blijft aanslepen. De bevolking is in de decembermaand toch saamhoriger wegens de kerstdagen en andere feestdagen. En iedereen kent ook wel iemand die een familielid heeft verloren in de december maand, dan ga je het niet hebben over de narigheden.

Rekening houdend met de kerstvakantie mag je aannemen dat er in New York zal worden gestemd in de week van 17 december.


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.


Steun óók het vrije alternatieve nieuws zonder censuur

Tikkie | iDeal | PayPal

Rapporteren

3 Comments

Laat een reactie achter
  1. Hugo de Jonge, je weet wel, de staatssecretaris die kort geleden nog niet eens wist van het bestaan van het Marrakesh convenant,sprak vrijdag j.l. in plaats van Rutte over het Marrakesh verdrag.

    Als ik het goed heb begrepen, is het simpelweg zó, dat als 2/3 van de lidstaten van de VN het er mee eens is, het meteen voor allen geldt, ook als zij niet hebben ingestemd.
    Niet er heen gaan, niet instemmen, heeft dus alleen zin als meer dan een derde van de landen dit doet.

    De enige kans is, dat in meer landen de bevolking de straat op gaat en meer regeringen niet instemmen.

    Maar ik zie dat niet zo snel gebeuren….

    Tokko

  2. MENSEN ‘neem het Recht over
    .
    u bent als belastingbetaler de baas over rechtsregels
    Mits deze Democratisch genomen,
    In gewone situaties hebt u het recht over gedragen,
    .
    Dit is niet meer gewoon ; NEEM HET RECHT OVER
    Laat niet langer met u zollen
    Blokkeer het systeem

Laat een reactie achter bij jungleelephant Reactie annuleren

Italië pakt illegaliteit wel aan: strenger immigratiedecreet aangenomen door het parlement

Kritiek op migratie? Vanaf 10 december 2018 een strafbaar feit!