in ,

Staat verliest Urgenda-zaak bij Hoge Raad en moet extra CO2-maatregelen nemen

Het oordeel werd door het aanwezige publiek met luid applaus ontvangen. De Urgenda-zaak gaat over de vraag of de Nederlandse overheid verplicht is ervoor te zorgen dat de uitstoot van broeikasgassen in 2020 met een kwart is gedaald ten opzichte van 1990.

Met het arrest van de Hoge Raad komt er een einde aan een vier jaar durend juridisch gevecht tussen duurzaamheidsorganisatie Urgenda en de overheid.

Urgenda wist in 2015 tot verrassing van velen de rechtszaak over de CO2-reductie te winnen.

Het gerechtshof ging daarin mee en oordeelde dat de klimaatverandering zo gevaarlijk is dat de staat conform het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens de zorgplicht heeft om burgers ertegen te beschermen.

De Hoge Raad bevestigde het oordeel van het hof dat de Staat de verantwoordelijkheid heeft om passende maatregelen te nemen om de Nederlandse bevolking te beschermen tegen de gevolgen van gevaarlijke klimaatverandering.

Het gaat daarbij om ‘extreme hitte, extreme neerslag, de verstoring van eco-systemen en de stijging van de zeespiegel’, somde de Hoge Raad-voorzitter op.

Lees verder bij de bron: AD.nl


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Steun mij, zodat ik u op de hoogte kan houden!

Tikkie | PayPal

Rapporteren

4 Comments

Laat een reactie achter
  1. Zo zie je maar weer dat overal idioten zitten, ook bij de hoge raad. Bomen planten en niet kappen. Dat helpt tegen CO2 uitstoot en dat klimaat is je grootste leugen.volgend jaar worden we allemaal bedelaars.

  2. Urgenda baseerde haar eerdere eis op de zorgplicht van de staat.
    Die zorgplicht lijkt mij in de eerste plaats het leveren van voldoende en betaalbare energie voor iedereen.
    Maar nergens is aangetoond dat met de wisselvallige energie van zon en wind aan deze eis is te voldoen.
    Kijkend naar het verleden zien we samenlevingen met zeer grote welvaartsverschillen. Die waren n.m.m. het gevolg van energieschaarste. Zo had een kleine groep rijken een aangenaam leven dankzij een schare bedienden. Bedenk dat in 1900 nog 40% van alle Engelsen bediende was. Welke garanties zijn er dat wij door de Urgenda eisen niet duurzaam terugvallen op het welvaartsniveau van 1800?
    Ik bepleit dat wij de staat een proces aandoen met de eis tot garantie van ons welvaartsniveau.

  3. De Hoge Raad heeft zich met deze zaak onmogelijk gemaakt die in de geschiedenisboeken zal komen. Nooit meer zal de Hoge Raad nog zoveel macht krijgen eenvoudig omdat zij totaal geen kennis hebben van techniek en de grenzeloze corruptie op deze aarde.
    Het moment dat de ontknoping is niet ver meer !!!!

Laat een reactie achter bij Grenzeloze corruptie op aarde Reactie annuleren

Utrecht gaat hoopvol de samenleving mixen alsof mensen verf zijn

Gezichtsherkenning ook al racistisch, herkent donkere huidskleur minder goed