Een richtinggevend vonnis van het Europees Gerechtshof, dat spaarders waarschijnlijk de oren doet spitsen: hun (gedeeltelijke) onteigening met als doel de Europese bankenredding is rechtmatig.
Deze beslissing zou zich wel eens tot precedent voor vergelijkbare toekomstige situaties kunnen ontwikkelen.
De zaak: In 2013, in het kader van de laatste financiële crisis, hadden Cypriotische banken een “reddingspakket” vastgesnoerd en daarbij ook van spaarders en beleggers betaling geëist – in totaal met ongeveer € 6 miljard.
De gedupeerden reageerden verontwaardigd en boos. Het gevolg waren talloze aanklachten voor schadevergoeding.
Maar nu heeft het Europees Gerechtshof na een jaren durende procedure beslist dat de ingrepen rechtmatig waren.
Het eigendomsrecht zou niet “absoluut” zijn, argumenteerden de rechters, maar zou onderworpen kunnen zijn aan beperkingen. De aan de ESM-hulp verbonden maatregelen zouden niet als buitenproportioneel of niet draagbaar begrip beschouwd moeten worden.
Een beslissing, die bij toekomstige financiële crises ….
JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen, blogs en wat al niet meer.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social Login-provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra jouw account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
Niet akkoordAkkoord
Maak verbinding met
Ik sta toe om een account aan te maken
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social Login-provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra jouw account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
