in ,

Utrecht gaat hoopvol de samenleving mixen alsof mensen verf zijn

In Utrecht gaat de gemeente – om de komst van weer een nieuw AZC te rechtvaardigen – er een sociaal experiment mee beginnen.

Voor het GroenLinkse stadsbestuur zijn alle woningzoekenden een soort migranten, zo lijkt het. De NOS meldt:

De gemeente Utrecht wil 250 tot 300 nieuwe plekken in de stad voor de opvang van asielzoekers. Maar dan moet dat complex ook ruimte bieden aan andere woningzoekenden, zegt de gemeente.

In het azc moeten buurtbewoners samen met vluchtelingen cursussen en andere gezamenlijke activiteiten kunnen doen.

Het is het soort ideologische mix die je van een GL-gemeente verwachten kunt. Of het verstandig is?

De gemeente wil invloed op wie er in komen:

Ook wordt de rolverdeling tussen de gemeente en het COA anders ingevuld. De gemeente wil kunnen bepalen wie er op de locatie gaan wonen, en dat dus niet overlaten aan het COA.

Dat heeft te maken met de doelstelling voor de nieuwe opvangplek: het gaat niet alleen om huisvesting van asielzoekers maar ook om de opbouw van een gemeenschap en een goede relatie met de buurt.

De maatschappij van de toekomst wordt in Utrecht …

Lees verder bij de bron: Veren Of Lood


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Steun mij, zodat ik u op de hoogte kan houden!

Tikkie | PayPal

Rapporteren

3 Comments

Laat een reactie achter
  1. Socialistische regeringen maken graag grote sommen geld over naar arme landen. Daarbij lijkt de aanwending van dat geld ze niet veel te interesseren. Ook roepen regeringen op om immigranten ruimhartig op te vangen waarbij de rekening bij de belastingbetaler wordt gelegd.
    Hoe dit te verklaren?
    Elites wensen hun privileges te behouden, zijn beducht voor welvaartsverlies. Zij beseffen dat energie en grondstoffen schaars zijn, althans dat waren ze altijd en overal in de geschiedenis.
    Andermans consumptie, andermans rijkdom, is daarom bedreigend. Elites willen een onderklasse.
    Daarom romen ze met ontwikkelingshulp het inkomen van de bevolking af. Daarom importeren ze desnoods die onderklasse. Daarom zijn kostbare projecten gewild, vooral als ze geen enkel doel dienen of effect sorteren. Daarom ook ruime subsidiëring van activisten die zich tegen het algemeen belang verzetten.

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

Consumentenbond: Banken treffen voorbereidingen om in de toekomst negatieve spaarrente in te kunnen voeren

Staat verliest Urgenda-zaak bij Hoge Raad en moet extra CO2-maatregelen nemen