De Woolsey-brand die afgelopen weekend meer dan 90.000 hectare in Californië verbrande, heeft mogelijk toxische en radioactieve stoffen uit een Superfund-site verspreid, volgens activisten die denken dat de autoriteiten de risico’s bagatelliseren.
Het vuur ging door het Santa Susana Field Lab (SSFL), een federale site van het Superfund in de Simi Hills, de locatie van de ergste en grootste kernsmelting in de Amerikaanse geschiedenis in 1959.
Hoewel het California Department of Toxic Substances Control zei dat er geen reden was om bezorgd zijn over ” andere risico’s dan die normaal aanwezig zijn in een natuurbrand “, zijn de lokale bevolking niet zo zeker, erop wijzend dat het agentschap zijn verantwoordelijkheden bij het opruimen van giftige locaties heeft verzuimt en het beschuldigt van een mogelijke doofpot.
De burgervader van Los Angeles, Robert Dodge, hekelde de DTSC en wees erop dat de site – nu eigendom van Boeing – nog steeds radioactief en vervuild is, ondanks de belofte van het agentschap om het acht jaar geleden op te ruimen. “Deze giftige materialen bevinden zich in de bodem en de vegetatie van SSFL, en wanneer het verbrandt en in de lucht terechtkomt in rook en as, is er reële kans op verhoogde blootstelling voor omwonenden.”
De DTSC verzekerde de inwoners dat de SSFL-faciliteiten niet door de brand werden getroffen en beweerde dat metingen van straling en gevaarlijke stoffen van zowel de site als de omliggende gemeenschappen zich binnen normale niveaus bevonden en geen ander gevaar vormden dan normaal aanwezig was. Duizenden mensen leven binnen twee mijlen van de site, die oorspronkelijk werd ontwikkeld om raketmotoren te testen en nucleair onderzoek uit te voeren in de jaren 1940.
NASA(Never A Straight Answer), eigenaar van een klein stukje van de site, herhaalde de boodschap van het DTSC in een persbericht, waarin stond dat de brand geen risico’s bood die verder gingen dan normaal met bosbranden, hoewel het eigendom “aanzienlijke brandschade” heeft .
De bezorgdheid van bewoners over autoriteiten die mogelijk de risico’s afzwakken, wordt aangewakkerd door de staat van dienst van het DTSC van gebroken beloftes, gecombineerd met de zeer reële geschiedenis van kernsmelting ter plekke. De Californische staatswetgever gaf opdracht aan een onafhankelijk beoordelingspanel om de DTSC te onderzoeken en ontdekte in 2016 dat het bureau gemeenschappen “in gevaar had gebracht” door “zijn basisfunctie niet te vervullen om het publiek en het milieu te beschermen tegen industrieel gevaarlijk afval en besmetting.”
De DTSC werd verantwoordelijk gehouden voor het Exide-schandaal in Vernon, waarin een batterijrecyclinginstallatie tientallen jaren toxines lekte in omliggende gemeenschappen en werd bekritiseerd vanwege de achterstand in vergunningen voor gevaarlijk afval.
Lokale ouders hebben de besmetting op de SSFL-site beschuldigd van de kankers van hun kinderen, en de Centers for Disease Control aangewezen laboratoriumarbeiders uit de jaren vijftig die kanker ontwikkelden als onderdeel van een ‘speciale blootstellingscohort’ die in aanmerking kwam voor compensatie voor hun jarenlange arbeid in een radioactieve omgeving.
The California Department of Toxic Substances Control issued an update stating: “The Woolsey Fire burned through a portion of the Santa Susana Field Laboratory (SSFL) yesterday. At this time…https://t.co/oWExpLzdv1pic.twitter.com/nygKmXSWvC
JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen, blogs en wat al niet meer.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
Niet akkoordAkkoord
Maak verbinding met
Ik sta toe om een account aan te maken
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
