HET VERHAAL: Op 30 maart 2021 bracht de WHO een brief uit, ondertekend door haar directeur-generaal Tedros Ghebreyesus plus 23 andere wereldleiders, waarin ze de wereld opriep om zich te verenigen achter een nieuw internationaal pandemieverdrag.
DE IMPLICATIES: Gaat dit echt over bescherming of iets meer sinister? Is dit in feite weer een springplank naar de oprichting van een wereldregering in NWO-stijl?
De WHO bevordert een nieuw internationaal pandemieverdrag dat moet worden opgesteld en ondertekend door de naties van de wereld. In hun aankondiging op 30 maart 2021 getiteld COVID-19 laat zien waarom verenigde actie nodig is voor een robuustere internationale gezondheidsarchitectuur , de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) doet voorspelbaar een beroep op vage algemene principes en nobel klinkende waarden in een poging de mensheid te verleiden tot steun zijn zoektocht naar globalisme en meer centralisatie van macht. Hoewel het deze keer niet het modewoord duurzaam gebruikt, gebruikt het wel een ander van zijn favoriete modewoorden, billijk . De WHO beweert dat iedereen “universele en billijke toegang” moet hebben tot“Veilige, effectieve en betaalbare vaccins, medicijnen en diagnostiek” voor de huidige en toekomstige pandemieën, maar het is al misgegaan, aangezien de feiten hebben aangetoond dat COVID geen pandemie is, maar eerder een operatie, een agenda, een PCR-casedemie en een oplichterij. Degenen die sceptisch staan tegenover autoriteiten die om meer samenwerking vragen als een list om meer macht te grijpen, zouden moeten opmerken dat de huidige EU-structuur eerst tot stand kwam via verdragen. Dus laten we de woorden die worden gebruikt om dit nieuwe internationale pandemieverdrag door te drukken eens nader bekijken .
Precies op het juiste moment lazen 23 wereldleiders plus WHO-baas hun scripts om het internationale pandemie-verdrag te promoten
Wanneer de NWO (New World Order) hun agenda vooruit wil schuiven, rollen ze hun toegewijde systeemservers, bootlickers en gofers uit om het publiek aan boord te krijgen. In dit geval hebben de NWO-controllers gebruik gemaakt van de 3 machtigste West-Europese leiders (Britse premier Boris Johnson, Duitse bondskanselier Angela Merkel en Franse president Emmanuel Macron), 20 andere wereldleiders en plus WHO-baas Tedros Adhanom Ghebreyesus (in totaal 24 ondertekenaars ), om het idee van een internationaal pandemieverdrag te stimuleren. Deze NWO-stap is zeer voorspelbaar, aangezien het hun beproefde formule volgt: het creëren van een crisis en vervolgens die crisis benutten om de macht te consolideren, zoals ze altijd doen bij valse-vlagoperaties. Hier is de brief volledig gereproduceerd:
“De Covid-19-pandemie is de grootste uitdaging voor de wereldwijde gemeenschap sinds de jaren veertig. Op dat moment, na de verwoesting van twee wereldoorlogen, kwamen politieke leiders samen om het multilaterale systeem te smeden. De doelstellingen waren duidelijk: landen bij elkaar brengen, de verleidingen van isolationisme en nationalisme verdrijven, en de uitdagingen aangaan die alleen samen konden worden bereikt in de geest van solidariteit en samenwerking: namelijk vrede, welvaart, gezondheid en veiligheid.
‘Vandaag hebben we dezelfde hoop dat als we samen vechten om de Covid-19-pandemie te overwinnen, we een robuustere internationale gezondheidsarchitectuur kunnen bouwen die toekomstige generaties zal beschermen. Er zullen andere pandemieën en andere grote noodsituaties op gezondheidsgebied zijn. Geen enkele regering of multilaterale instantie kan deze dreiging alleen aanpakken. De vraag is niet óf, maar wanneer. Samen moeten we beter voorbereid zijn om pandemieën op een sterk gecoördineerde manier te voorspellen, te voorkomen, op te sporen, te beoordelen en er effectief op te reageren. De Covid-19-pandemie is een grimmige en pijnlijke herinnering geweest dat niemand veilig is totdat iedereen veilig is.
‘We zetten ons daarom in voor universele en billijke toegang tot veilige, effectieve en betaalbare vaccins, medicijnen en diagnostica voor deze en toekomstige pandemieën. Vaccinatie is een wereldwijd publiek goed en we zullen zo snel mogelijk vaccins moeten kunnen ontwikkelen, produceren en inzetten. Daarom is de Access to Covid-19 Tools Accelerator (ACT-A) opgericht om gelijke toegang tot tests, behandelingen en vaccins te bevorderen en gezondheidssystemen over de hele wereld te ondersteunen. ACT-A heeft op veel aspecten resultaten opgeleverd, maar eerlijke toegang moet nog worden bereikt. Er is meer dat we kunnen doen om wereldwijde toegang te bevorderen.
‘Daartoe zijn wij van mening dat landen moeten samenwerken aan een nieuw internationaal verdrag voor paraatheid en respons op pandemieën. Een dergelijk hernieuwd collectief engagement zou een mijlpaal zijn in de verbetering van de paraatheid bij pandemieën op het hoogste politieke niveau. Het zou geworteld zijn in de grondwet van de Wereldgezondheidsorganisatie, en andere relevante organisaties betrekken die de sleutel zijn tot dit streven, ter ondersteuning van het principe van gezondheid voor iedereen. Bestaande wereldwijde gezondheidsinstrumenten, met name de Internationale Gezondheidsregeling, zouden een dergelijk verdrag ondersteunen en een stevige en beproefde basis vormen waarop we kunnen bouwen en verbeteren.
‘Het belangrijkste doel van dit verdrag zou zijn om een benadering van alle regeringen en de hele samenleving te bevorderen, waarbij de nationale, regionale en mondiale capaciteiten en veerkracht tegen toekomstige pandemieën worden versterkt. Dit omvat een aanzienlijke verbetering van de internationale samenwerking om bijvoorbeeld waarschuwingssystemen, gegevensuitwisseling, onderzoek en lokale, regionale en wereldwijde productie en distributie van medische en volksgezondheidsmaatregelen, zoals vaccins, medicijnen, diagnostiek en persoonlijke beschermingsmiddelen, te verbeteren.
‘Het zou ook de erkenning inhouden van een’ One Health’-benadering die de gezondheid van mens, dier en onze planeet met elkaar verbindt. En zo’n verdrag moet leiden tot meer wederzijdse verantwoording en gedeelde verantwoordelijkheid, transparantie en samenwerking binnen het internationale systeem en met zijn regels en normen.
‘Om dit te bereiken, zullen we samenwerken met staatshoofden en regeringsleiders wereldwijd en alle belanghebbenden, inclusief het maatschappelijk middenveld en de particuliere sector. We zijn ervan overtuigd dat het onze verantwoordelijkheid is, als leiders van landen en internationale instellingen, ervoor te zorgen dat de wereld lering trekt uit de Covid-19-pandemie.
‘In een tijd waarin Covid-19 onze zwakheden en verdeeldheid heeft uitgebuit, moeten we deze kans aangrijpen en samenkomen als een wereldwijde gemeenschap voor vreedzame samenwerking die verder reikt dan deze crisis. Het opbouwen van onze capaciteiten en systemen om dit te doen, zal tijd vergen en een aanhoudende politieke, financiële en maatschappelijke inzet gedurende vele jaren vereisen.
‘Onze solidariteit om ervoor te zorgen dat de wereld beter is voorbereid, zal onze erfenis zijn die onze kinderen en kleinkinderen beschermt en de impact van toekomstige pandemieën op onze economieën en samenlevingen minimaliseert. Voor de paraatheid bij pandemieën is mondiaal leiderschap nodig voor een mondiaal gezondheidssysteem dat geschikt is voor dit millennium. Om deze toezegging te realiseren, moeten we ons laten leiden door solidariteit, eerlijkheid, transparantie, inclusiviteit en gelijkheid. ”
Een analyse van de roep om een internationaal pandemieverdrag
Het is nuttig om enkele van de taal, thema’s en overtuigingswijzen die in deze brief worden gebruikt nader te bekijken.
Merk allereerst op hoe de schrijvers de COVID-plandemie beschouwen als vergelijkbaar met een oorlog. Dat was altijd het idee: een verstoring met de impact van een wereldoorlog orkestreren zonder echt een hete oorlog te hoeven voeren. Oorlogen hebben de NWO altijd gediend, niet alleen als een geweldige bron van haat, moord en chaos, niet alleen voor ontvolking, maar ook als een enorme chaos die herstructurering in de nasleep mogelijk maakt.
Ten derde, let op de vaste voorspelling dat “er andere pandemieën en andere grote gezondheidsnoodsituaties zullen zijn … De vraag is niet of, maar wanneer”, wat precies in lijn is met Bill Gates ‘waarschuwing voor Pandemic 2 of Pandemic II . Dit is meer angst en meer voorspellende programmering om je te verleiden je over te geven aan en in te stemmen met het idee van een onvermijdelijk nieuw normaal met een algehele ontneming van vrijheid en rechten.
Merk ten vierde op hoe de schrijvers een beroep doen op de gemeenschappelijkheid van de mensheid ( “niemand is veilig totdat iedereen veilig is” ), wat een ander idee weergeeft dat door ambtenaren tijdens deze oplichterij als misselijk werd gebruikt ( “we zitten allemaal in hetzelfde schuitje” ). Het idee is gebaseerd op het doen alsof ze geven om het algemeen welzijn van de samenleving en de mensheid, terwijl ze systematisch het medeleven van de gemiddelde persoon uitbuiten om macht te verwerven. Het negeert ook schaamteloos de voor de hand liggende waarheid dat elke persoon, die een immuunsysteem heeft, verantwoordelijk is voor zijn eigen gezondheid. Even terzijde, aangezien degenen die de COVID-scamdemic aan het licht brengen, worden bestempeld als COVID-ontkenners , vraag ik me af of al degenen die de COVID-sekte pushen terecht kunnen worden bestempeld als ontkenners van het immuunsysteem.
Ten vijfde, een dergelijk verdrag, als het ooit een realiteit geworden, zou de weg vrijmaken voor nog meer gezamenlijke surveillance, zodat er letterlijk nergens je kunt gaan in de wereld zonder enig gezag weten alles over jou: “… sterk verbeteren van de internationale samenwerking te verbeteren , bijvoorbeeld waarschuwingssystemen, gegevensuitwisseling … “
Ten zesde is het idee van een dergelijk verdrag ook om vaccins wereldwijd verplicht te maken en de aarzeling over vaccins te verminderen of te elimineren : “onderzoek en lokale, regionale en wereldwijde productie en distributie van medische en volksgezondheidsmaatregelen, zoals vaccins, medicijnen, diagnostiek en persoonlijke beschermingsmiddelen. “
In de zin “Het belangrijkste doel van dit verdrag zou zijn om een benadering van alle overheden en de hele samenleving te bevorderen, de nationale, regionale en mondiale capaciteiten en veerkracht bij toekomstige pandemieën te versterken”, is het onderliggende idee om ervoor te zorgen dat iedereen met geweld opgenomen in het overheidsmiddel. Het is “de hele samenleving”, wat dwingende regels betekent voor iedereen (behalve de heersers die de regels met minachting kunnen overtreden). U wilt geen masker dragen, geen vaccin nemen of onder huisarrest blijven? Moeilijk! We zitten allemaal in hetzelfde schuitje, dus doe wat je wordt verteld, smerige kerel.
Ten slotte eindigt de brief met een beroep op ‘solidariteit, eerlijkheid, transparantie, inclusiviteit en gelijkheid’, wat alleen maar aantoont dat de politiek correcte waakmentaliteit overal aanwezig is en dat je je moet onderwerpen aan de religie van inclusiviteit, zelfs als je dat niet wilt worden opgenomen.
Laatste gedachten
We moeten ons hyperbewust zijn van dergelijke pogingen om orde in de chaos te scheppen en de angst en onwetendheid van mensen uit te buiten om de macht te centraliseren . Dit idee van een internationaal pandemieverdrag is weer een springplank op weg naar een NWO One World Government. We zouden er goed aan doen waakzaam te blijven in het licht van elke verdere oproep tot consolidering van de besluitvorming , ongeacht of deze wordt gehuld in vrede, bescherming, welvaart, duurzaamheid, solidariteit, eerlijkheid, transparantie, inclusiviteit of rechtvaardigheid – of wat dan ook sprankelend en glitterkledij die de manipuatoren van NWO gebruiken om hun snode plannen te verhullen.
Lees verder bij de bron: Activist Post
