September is een maand waarin iedereen die een klein beetje het nieuws volgt meer gespannen is dan anders. Talloze mensen zijn ervan overtuigd dat er “iets” in de lucht hangt.
Dat er ergens rond de 23e van deze maand iets gaat gebeuren, waardoor de toekomst van onze planeet zal veranderen, net zoals dat na 9/11 het geval was.
Een van de kenmerken van een grote False Flag operatie zoals 9/11 is het gelijktijdig plaatsvinden van oefeningen waardoor vaak grote verwarring ontstaat en op een bepaald moment mensen niet meer weten wat echt is of oefening.
Iets dergelijks was er ook aan de hand tijdens 9/11 en dat wordt dikwijls als reden aangevoerd om te verklaren dat de biljoenen kostende Amerikaanse luchtmacht niet in staat was om te voorkomen dat er “een paar losgeslagen terroristen” tegen de torens in New York vlogen .
On 9/11, the multiple “war games” scheduled at the same time as the attacks resulted in numerous false alarms that temporarily confused the air defense system, making it more difficult to respond effectively.
Tot verrassing en verbazing van velen worden er nu deze maand militaire oefeningen gehouden in Amerika aan de oostkust waardoor de radarsystemen voor de burgerluchtvaart niet optimaal werken.
Twee veel gebruikte systemen zullen door deze oefeningen niet goed en/of betrouwbaar meer werken. Het ene heet TCAS en het anders ADS-B.
Via een zogenaamde Notam is bekendgemaakt aan het vliegend deel van de bevolking dat deze systemen vanaf 2 september tot aan 1 oktober niet goed en/of betrouwbaar zullen werken in Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, Florida alsmede een strook van meer dan 300 kilometer uit de kust.
Als reden wordt aangevoerd dat er in dat gebied militaire oefeningen plaatsvinden.
Het bericht dat op het laatste moment is uitgevaardigd heeft ook onder vliegend personeel en andere luchtvaartorganisaties voor de nodige onrust gezorgd.
De vraag is nu of we hier te maken hebben met een slordig Amerikaans Ministerie van Defensie die er op het laatste moment achter komt dat vanwege een door hen geplande oefening bepaalde radarsystemen niet goed meer werken?
Of is er sprake van een situatie zoals bij 9/11, waarbij het cruciaal was voor het slagen van de False Flag operatie dat de luchtmacht gehinderd zou worden in het uitvoeren van hun taak.
Misschien heeft dit allemaal niets te betekenen, maar de combinatie van de maand september en radarsystemen die niet goed functioneren aan de Amerikaanse oostkust maken veel mensen huiverig.
Dat wordt versterkt als we bijvoorbeeld de agenda van Vladimir Poetin erbij pakken:
September 14–15 – Official Visit to New York, to participate in 70th Regular Session of the United Nations General Assembly. In het hol van de leeuw.
En het bezoek van de paus:
De Amerikaanse president Barack Obama zal paus Franciscus op 23 september ontvangen op het Witte Huis in Washington DC.
Voor het eerst in de geschiedenis zal een paus op 24 september de gezamenlijke vergadering van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat toespreken.
Lees verder via de Bron: Niburu.co
https://youtu.be/nWcg4BqO96k
PERSBERICHT: Nieuw bewijs van voorkennis van de aanvallen van 11 September
Veertien jaar na de wereldschokkende gebeurtenissen van 11 september 2001 heeft een panel van 23 professionele onderzoekers nieuw bewijs boven water gehaald dat de officiële lezing betwist.
Vandaag publiceert het Consensuspanel 11 September twee nieuwe Consensuspunten waarin bewijs wordt overlegd dat er sprake was van voorkennis van de aanvallen.
Het eerste punt, Punt H-2, gaat over Able Danger, codenaam voor een hoog niveau inlichtingenoperatie, opgezet door de generaals Hugh Shelton en Peter Schoonmaker, Opperbevelhebbers van het Commando Bijzondere Operaties van het Ministerie van Defensie (SOCOM).
Able Danger bracht naar voren dat de man die werd geïdentificeerd als “Mohamed Atta” al sinds januari/februari in het land was, ongeveer 18 maanden voor de aanslagen van 11 September, terwijl de officiële lezing zegt dat hij in juni 2000 aankwam.
Hoe dan ook: Het bewijs dat Able Danger opleverde werd voor het plaatsvinden van de aanvallen stelselmatig door overheidsambtenaren genegeerd; de Commissie 11 September zwijgt er achteraf over in hun Eindverslag; en de Inspecteur Generaal van het Ministerie van Defensie stopte het later in de doofpot.
Voormalig directeur van de FBI noemde de bewering van de Commissie 11 September, dat dit bewijs historisch niet van belang was, “verbijsterend.”
Het tweede nieuwe Consensuspunt, Punt Pent-4, toont aan dat de aanval door een aantal mensen werd verwacht voor deze plaatsvond. Een aantal militaire oefeningen, gehouden voor 11 September, waar virtueel vliegtuigen in het Pentagon werden gevlogen, suggereren dat een dergelijke aanval niet onverwacht was.
Verder verschenen er nieuwsberichten dat veiligheidsbronnen ambtenaren van het Pentagon en andere overheidsdienaren waarschuwden niet vliegen op 11 September.
Op de ochtend van 11 September voorspelde Minister van Defensie Donald Rumsfeld een aanval op het Pentagon. Er werd bericht dat hij, gezeten in zijn kantoor en kijkend naar een televisieverslag vanuit New York, zei: “Geloof me, dit is nog niet voorbij. Er komt nog een aanval, misschien wel hier.”
Dan, binnen minuten na de aanval, en ondanks zwaar verstopte verkeersaders, arriveerde de FBI om op verschillende locaties videobanden van beveiligingscamera’s in beslag te nemen, camera’s gericht op het deel van het Pentagon dat net daarvoor was geraakt.
Pentagon-correspondent van NBC Jim Miklaszewski werd werd vooraf gewaarschuwd door een official van de militaire inlichtingendienst, die zei: “Ik zou de rest van de dag wegblijven van de E-ring [de buitenste ring van het Pentagon, waar het kantoor van NBC was gevestigd], want nu zijn wij aan de beurt.”
Eerdere Consensuspunten die betrekking hebben op voorkennis gaan onder andere overhet instorten van Gebouw 7, over handel met voorkennis, en over de rollen van Vice President Dick Cheney en burgemeester van New York Rudy Giuliani.
Lees verder via de Bron: Consensus 911
Photo by Loco Steve 
