Op de Global Health Summit 2013 in Peking, China, kwamen 112 sleutelfiguren uit regeringen, de particuliere sector, internationale organisaties en andere groepen bijeen om te bespreken hoe de komende 100 jaar van wereldwijde gezondheid eruit zou kunnen zien. De top bracht een witboek uit, getiteld: Dreaming the Future of Health for the Next 100 Years , dat werd gefinancierd door de Rockefeller Foundation.
In een deel van het rapport dat gedetailleerd beschrijft waar de deelnemers relatief zeker van waren, staat een beschrijving van het leven dat veel overeenkomsten vertoont met wat er is gebeurd als reactie op Covid, inclusief isolatie en een steeds virtueler leven:
“De overvloed aan gegevens, het digitaal volgen en koppelen van mensen kan de ‘dood van privacy’ betekenen en kan fysieke interactie vervangen door een tijdelijke, virtuele verbinding, isolatie genereren en vragen oproepen over hoe waarden worden gevormd in virtuele netwerken … Onderwijs zal een grote transformatie ondergaan als gevolg van tot convergentie van inzichten uit de cognitieve psychologie en nieuwe online tools (chunking, crowdsourcing, chatrooms, massa-open online cursussen) om leerruimtes te creëren in de ‘veel-tot-veel’-vormen van peer-to-peer leren, buiten de formele klaslokalen ”( p.8 ).
Het rapport gaat vervolgens verder met hypothesen over vier verschillende scenario’s die in de toekomst zouden kunnen plaatsvinden, onder een sectie met de titel: Wakker worden in 2050. In scenario 1, The Scramble for Health Resources, is er een dystopische weergave van hoe het leven kan zijn. zoals in januari 2050:
“We leven in een competitieve en onzekere wereld! Gisteren stuurde Global Health Inc de gewapende robots naar een kleine piratenfabriek die huidweefsel 3D-printte voor straatverkoop in onze armere gemeenschappen. De markt ervoor is hoog vanwege verwondingen door het ongecontroleerd verbranden van afval voor warmte, omdat velen de nieuwe energietarieven niet kunnen betalen. Er zijn veel sterfgevallen als gevolg van onderkoeling bij armere, oudere mensen.
Global Health Inc beweert dat de fabriek niet geregistreerd is bij hun vermogensfonds, dat het weefsel onder de maat was en dat ze het wereldwijde contract voor het toezicht op de volksgezondheid uitvoerden. Mensen in armere gemeenschappen zijn boos omdat ze voor goedkope producten op die fabriek vertrouwden en Global Health Inc ervan beschuldigen hun patenten te beschermen. Er gaan geruchten dat sommigen uit sectie X van de stad, je kent het ongeplande gebied waar de vluchtelingen van 2046 zonnevlammen leven, en dat sommigen van hen hun sensoren hebben afgescheurd en een voedsel- en brandstofaanval plannen in de rijke buitenwijken van de stad. zuid ”( p.13 ).
De beschrijving van hoe het leven eruit kan zien in januari 2050, gaat verder:
“Velen maken zich zorgen over de mogelijkheid dat infectieziekten uit sectie X zich verspreiden naar hun buurt. Hun particuliere gezondheidsbeheersystemen hebben geruststellende berichten gestuurd dat ze in hun pakketten worden gedekt door een foutloos bewakingssysteem dat elke ziekte kan detecteren, en herinneringen om ervoor te zorgen dat ze hun jaarlijkse sensorcontroles hebben ondergaan ”( p.13 ).
In scenario 2: Gezondheid als we het laten gebeuren, bespreekt het rapport de mogelijkheid van een Global Standards Agency in Peking, en een gemeenschappelijke internationale munteenheid, tegen januari 2050:
“We werden via een videoconferentie van het Global Standards Agency in Peking ingelicht over de nieuwste normen die steden zouden moeten halen op het gebied van milieu, welzijn, lokale productie en recycling. We hebben onze bezorgdheid geuit dat de staatsautoriteiten de normen niet handhaven. De Community Food Producers Association vroeg waarom er geen gevolg werd gegeven aan de bevindingen van de evaluatie uit 2047 over investeren in handhaving door de staat en de burger. De vertegenwoordiger van de GSA vertelde ons dat dit een lokale kwestie is, maar Greg van de CFPA bracht naar voren dat de fondsen van de lokale overheid instortten nadat de gemeenschappelijke internationale munteenheid (CIC) was aangenomen ”(p.14).
Er zijn veel andere secties van deze paper die het vermelden waard zijn, omdat ze inzicht geven in hoe elite-netwerken de toekomst zien. Bijvoorbeeld, het papier stelt dat er waarschijnlijk een daling van de vruchtbaarheid, een zal worden trend we nu al zien in een groot aantal landen:
“Mensen zullen langer leven en de vruchtbaarheid zal afnemen, waarbij vrouwen hun reproductieve rechten uitoefenen” ( p.6 ).
Het rapport merkt op dat mensen hoogstwaarschijnlijk “meer interactie zullen hebben met kunstmatige intelligentie”, en voorziet dat re-engineering hybride mens-robotwezens kan voortbrengen:
“We gaan meer omgaan met kunstmatige intelligentie. Het gebruik van robotica, bio-engineering om het menselijk functioneren te verbeteren is al in volle gang en zal verder gaan. Het opnieuw manipuleren van mensen tot mogelijk afzonderlijke en ongelijke vormen door middel van genetische manipulatie of gemengde mensrobots roept discussies op over ethiek en gelijkheid. Naar verwachting zal na 2030 een nieuwe demografie ontstaan van technologieën (robotica, genetische manipulatie, nanotechnologie) die robots, gemanipuleerde organismen, ‘nanobots’ en kunstmatige intelligentie (AI) produceren die zichzelf kunnen repliceren. Er zullen debatten groeien over de implicaties van een naderende realiteit van door mensen ontworpen leven ”( p.7 ).
Met betrekking tot de macht van natiestaten stelt de paper dat de macht van staten mogelijk nog verder afneemt, wat aanleiding kan geven tot megasteden, lokale identiteitspolitiek en mondiale netwerken:
“De macht van staten en hun vermogen om een effectieve verbinding tussen het lokale en mondiale niveau te creëren, kan afnemen in het licht van groeiende megasteden, lokale identiteitspolitiek, toenemende sociale uitsluiting, toenemende privé-invloed op alle gebieden van het leven, toenemende liberalisering en sterkere mondiale netwerken ”( p.10 ).
Het is duidelijk dat dit rapport veel inzichten bevat met betrekking tot het soort wereldelite-netwerken van macht die in zicht komen, van de dood van fysieke interactie tot een wereldwijde internationale munteenheid. De toekomst wordt echter niet beslist, en uiteindelijk zal je toekomst door jou worden gevormd – door wat je accepteert, tegenwerkt en verlangt.
Lees verder bij de bron: 2013 Rockefeller Paper Predicted Isolation, the Death of Physical Interaction & Global Health Police – Activist Post
