De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) worden beschuldigd van het overtreden van de federale wetgeving door het aantal dodelijke slachtoffers van het Coronavirus op te blazen, volgens verbluffende informatie verkregen door NATIONAL FILE.
Volgens een studie gepubliceerd door het Public Health Initiative van het Institute for Pure and Applied Knowledge heeft CDC het COVID-sterftecijfer illegaal met ten minste 1.600 procent opgeblazen tijdens de presidentsverkiezingen van 2020. De studie, “COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective”, is geschreven door Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki, Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan, Daniel Simon, en Paul Anderson.
De CDC eist nu wettelijk dat roodbloedige Amerikanen gezichtsmaskers dragen op al het openbaar vervoer, terwijl globalisten proberen het concept van “dubbele maskering” op de bevolking te drukken. Sinds de verkiezing geeft de Wereldgezondheidsorganisatie toe dat PCR-tests niet helemaal betrouwbaar zijn bij de eerste poging en dat een tweede test misschien nodig is. Dit komt overeen met de stille bekentenis van CDC dat het testresultaten van virussen en antilichamen combineerde voor de aantallen gevallen en dat mensen positief kunnen testen op een antilichaamtest als ze antilichamen hebben van een familie van virussen die verkoudheid veroorzaken . Ziekenhuizen in Florida hadden zoveel nauwkeurigheidsproblemen dat Orlando Health moest toegeven dat het positiviteitspercentage van 9,4 procent op 98 procent werd geregistreerd.(LEES: De waarheid over Fauci en Gates en NIH die een belang hebben in het vaccin).
“Het baanbrekende, door vakgenoten beoordeelde onderzoek… stelt dat de CDC opzettelijk meerdere federale wetten heeft geschonden, waaronder de Information Quality Act, Paperwork Reduction Act en Administratieve Procedures. (Publishing Journal – Institute for Pure and Applied Knowledge / Public Health Policy Initiative) Met name heeft de CDC illegaal nieuwe regels vastgesteld voor het verzamelen en rapporteren van gegevens, exclusief voor COVID-19, wat resulteerde in een inflatie van 1.600% van het huidige COVID-19-sterftetotaal, ” Verklaarde de waakhondgroep All Concerned Citizens in een verklaring aan NATIONAL FILE, verwijzend naar de studie van het Institute for Pure and Applied Knowledge.
“Het onderzoek toont aan dat de CDC er niet in geslaagd is om verplicht federaal toezicht aan te vragen en in beide gevallen geen verplichte periode heeft geopend voor openbaar wetenschappelijk commentaar, zoals vereist door de federale wet, voordat nieuwe regels voor gegevensverzameling en rapportage worden vastgesteld. De CDC moet alle federale wetten volledig naleven, zelfs tijdens noodsituaties. Het onderzoek beweert dat CDC de nauwkeurigheid en integriteit van alle COVID-19-gegevens over gevallen en dodelijke slachtoffers vanaf het begin van deze crisis opzettelijk in gevaar heeft gebracht om de gegevens over gevallen en dodelijke slachtoffers op frauduleuze wijze op te blazen, ”aldus All Concerned Citizens.
“Op 24 maart th de CDC de gepubliceerde NVSS COVID-19 Alert No. 2 document instrueren keuringsarts, coroners en artsen om de onderliggende oorzaken van de dood deemphasize, ook wel aangeduid als reeds bestaande aandoeningen of comorbiditeit, door ze te registreren in deel II plaats dan deel I van overlijdensakten als “… de onderliggende doodsoorzaak zal naar verwachting ertoe leiden dat COVID-19 vaker wel dan niet de onderliggende doodsoorzaak is.” Dit was een belangrijke regelwijziging voor rapportage over overlijdensakte van het CDC ‘s 2003 Coroners ‘Handbook on Death Registration and Foetal Death Reporting en Physicians’ Handbook on Medical Certification of Death, die overlijdensrapportage professionals in het hele land hebben opgedragen om de onderliggende aandoeningen in deel I van de afgelopen 17 jaar te melden. Deze enkele verandering resulteerde in een aanzienlijke inflatie van COVID-19-dodelijke slachtoffers door te instrueren dat COVID-19 in deel I van de overlijdensakten moet worden vermeld als een definitieve doodsoorzaak, ongeacht bevestigend bewijs, in plaats van in deel II te worden vermeld als de aanwezigheid van reeds bestaande aandoeningen, zoals zou zijn gedaan met de richtlijnen van 2003. Het onderzoek vestigt de aandacht op dit belangrijke onderscheid, aangezien het heeft geleid tot een aanzienlijke inflatie van het aantal COVID-sterfgevallen. Volgens schattingen van de onderzoeker zijn de door COVID-19 geregistreerde dodelijke slachtoffers landelijk zelfs 1600% hoger dan wat ze zouden zijn als de CDC de handboeken van 2003 had gebruikt, ”aldus All Concerned Citizens.
“Toen op 14 april th , de CDC exclusieve aanvullende regels door het uitbesteden van het verzamelen van gegevens regel ontwikkeling aan de Raad van State en Territoriale Epidemiologen (CSTE), een non-profit entiteit, heeft voor COVID-19 in strijd met de federale wet opnieuw zonder het aanvragen van overzicht en het openen van de mogelijkheid voor openbare wetenschappelijke beoordeling. Op 5 april th de publiceerde een position paper CSTE Gestandaardiseerde surveillance case definitie en de nationale aanmelding voor 2019 nieuwe coronavirus ziekte (COVID-19) Vermelding 5 CDCmedewerkers als materiedeskundigen. Dit sleuteldocument creëerde nieuwe regels voor het tellen van waarschijnlijke gevallen als daadwerkelijke gevallen zonder definitief bewijs van infectie (sectie VII.A1 – pagina’s 4 & 5), nieuwe regels voor het traceren van contacten waardoor contacttracers medicijnen kunnen beoefenen zonder vergunning (sectie VII.A3 – pagina 5), en weigerden toch nieuwe regels te definiëren om ervoor te zorgen dat dezelfde persoon niet meerdere keren als een nieuwe zaak kon worden geteld (sectie VII.B – pagina 7), ”aldus All Concerned Citizens.
“Door deze nieuwe regels exclusief voor COVID-19 in te voeren in strijd met de federale wetgeving, beweert het onderzoek dat de CDC de gegevens aanzienlijk heeft opgeblazen die zijn gebruikt door gekozen functionarissen en volksgezondheidsfunctionarissen, in combinatie met onbewezen projectiemodellen van het Institute for Health Metrics en Evaluation (IHME), om verlengde sluitingen van scholen, gebedshuizen, uitgaansgelegenheden en kleine bedrijven te rechtvaardigen die in het hele land tot ongekende emotionele en economische ontberingen leiden. Er is een formele petitie gestuurd naar het ministerie van Justitie en naar alle Amerikaanse advocaten met het oog op een onmiddellijk groot juryonderzoek naar deze beschuldigingen ”, aldus All Concerned Citizens.
Lees verder bij de bron: nationalfile
