in , , , ,

‘Bijvangsten’ (onschuldigen) fraudebestrijding worden nergens geregistreerd

Niemand houdt bij hoeveel onschuldigen er blijven hangen in de vangnetten van de fraudebestrijdingssystemen die door steeds meer overheidsinstanties worden gebruikt. Die resultaten worden nergens geregistreerd. Daardoor is de belangrijkste maatstaf voor eventuele privacyschendingen, proportionaliteit, eigenlijk onbruikbaar.

Vorige maand ontstond ophef over een nieuwe die het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid de mogelijk biedt tientallen gegevens van burgers te gaan koppelen. Ook de praktijk van de om de kentekenregistraties van de politie te gebruiken om fraudeurs te betrappen, riep vragen op.

De verhouding tussen vangst en bijvangst is voor geen enkel datakoppelingssysteem bekend, blijkt uit een rondgang langs fabrikanten van software en instanties die deze gebruiken. De vraag is nu hoe groot die verhouding precies is.

Bij het ministerie van Sociale Zaken blijkt dat niet bekend te zijn. Het Systeem Risico Indicatie () en zijn voorloper, de zogeheten black box, houden niet bij hoeveel mensen er in het vangnet belanden, en dus ook niet wat de bijvangst is. De Belastingdienst weet evenmin hoe bruikbaar de kentekenregistraties precies zijn. Jaarlijks krijgen enkele duizenden leaserijders een naheffing, maar de Belastingdienst houdt niet bij welk bewijsmateriaal daarvoor wordt gebruikt.

Lees verder via PrivacyNieuws.

 


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Ook jouw steun heb ik nodig ...

Maandelijkse kosten

0 0 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

Nog even en privacy is iets voor happy few

Je zou bijna gaan emigreren als je leest dat 90 ‘volwassenen’ de landelijke intocht van Sinterklaas hebben verpest