in ,

Wél een genetisch gemodificeerd coronavaccin, maar géén genetisch gemodificeerd voedsel?

Wetenschappers slaan steil achterover van het besluit van de om de -wetgeving te versoepelen en zodoende het pad juridisch vrij te maken voor het ontwikkelen van het zogeheten Oxford- tegen .

“Onbegrijpelijk,” noemt bioloog professor dr. Sjef Smeekens van de Universiteit Utrecht het besluit.

“Niet dat dit geen goed besluit is. Het is een prima besluit, want het gaat om een groot belang, namelijk onze . Maar hier wordt Europese wetgeving met voeten getreden en wel over het in het brengen van recombinant -organismen (genetisch gemodificeerde organismen, red.), die ook nog eens in de bloedbaan van de EU-bevolking ingespoten gaat worden.”

In de zijn wetenschappers en bedrijven aan strenge regels gebonden als het gaat om het genetisch aanpassen, veranderen en toevoegen van gewassen, oftewel genetically modified organisms (GMO). De regels worden alleen maar strenger.

In 2018 bijvoorbeeld heeft het Europese Hof van geoordeeld dat ook genome-editing voortaan onder de GMO-wetgeving valt.

Met deze techniek wordt geen DNA toegevoegd, maar het  ….

Lees verder bij de bron: scientias.nl

Photo by CarbonNYC [in SF!]


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Help mee JDreport.com online te houden

blank

Rapporteren

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

blank

NVWA verbiedt halal slacht door gebrekkige coronaregels, slachterijen boos en stappen naar de rechter

blank

Onderzoek TV-zender naar coronacijfers VS: Nog geen 30% overleden door Covid-19