Rechter bepaalt dat overheid mensen niet verplicht mag verzekeren voor zorg

Dit vind je misschien ook leuk...

Reageer mee...

15 reacties op “Rechter bepaalt dat overheid mensen niet verplicht mag verzekeren voor zorg”

  1. DJB schreef:

    Nu rijst de vraag. Kan er hiermee geld terug geëist worden?

  2. lietje schreef:

    Hier zat ik al een hele tijd op te wachten!! Op naar een verzekering waar je je kunt verzekeren voor geneeswijzen waar je wel vertrouwen in hebt.

  3. Laurens Laturiuw schreef:

    en nu ,gewoon maar weer betalen aan de deurwaarder,zo als gewoonlijk

  4. luna schreef:

    Hoe zit het met ons geld,en hoe zit het met onze eigen bijdrage???…is dat ook illegaal?…met wie kunnen we contact opnemen?

  5. Berrie schreef:

    Hoe krijg ik mijn geld terug van reeds betaalde boete aan cak?

  6. Gonda Kohne schreef:

    Heel goed dit. Het gaat steeds verder wat de regering ons verplicht. Je moet zelf kunnen beslissen of je verzekerd wil zijn voor zorg. Er zijn mensen die een dokter prima kunnen betalen wanneer zij die nodig hebben. Maar zij zitten nu vast aan een geldverslindende zorgverzekering. Zo vindt ik het ook belachelijk dat je verzekering en belasting moet betalen voor je eigen auto terwijl die geparkeerd staat op jouw eigen terrein. Opschorten en weer aanmelden is omslachtig en brengt steeds kosten met zich mee! Zo is het ook idd belachelijk dat een regering kan beslissen over jouw organen. Het moet toch niet gekker worden dat je moet reageren om dat te voorkomen. Even afgezien of je wel of geen donorcodicil zou willen tekenen ja of nee. Het gaat steeds verder.

  7. Jos schreef:

    Waarom moet ik Als grensarbeider, wonende in België , werkzaam in Nederland, voor mijn dochter iedere maand bij CAK bijdrage betalen tot 25 jaar.ze woont en studeert in België, moet wel betalen maar kan niet terugvallen op de Nederlandse zorgverzekering.

  8. willem schreef:

    nu op naar de pensioenen, het geld wat ik 45 jaar verplicht heb betaald ,’mijn eigen geld” en mij dit niet volledig terug geven en al die andere nederlanders die hun eigen geld hebben betaald

  9. Helena schreef:

    Hoe zit het met verplicht pensioengelden? Wij als fysiotherapeut mogen niet eens kiezen welk pensioenfonds we willen.

  10. F Piet schreef:

    Ik weet niet of de burger er op zit te wachten om naar een andere private zorgverzekering te switchen zoals in de USA
    Daar is het een feit dat de zorgverzekeraars door die privatisering over lijken gaan

  11. Chris schreef:

    Nou ik hen er nooit om gevraagt of wat dan ook en een berg schuld van hun en ben ook nog altijd niet van plan dat in te lossen bij ze maffia instelling maar de vraag is wel hoe kom ik er van af ????

  12. Ari schreef:

    In 2015 de polis voor 2016 geweigerd, voor de datum van 1 januari. De rechtszaak werd behandeld als klacht en niet als weigering. De klacht werd afgewezen en ik moest direct betalen. Niet gedaan; dan de boete regeling gekregen voor 1 jaar. Werd direct van mijn inkomen afgehaald. Na een jaar kreeg ik de plicht om mij binnen 3 maanden te verzekeren. Gedaan, op 1 dag na, en
    had weer een basisverzekering. Wat als ik per 1 januari 2019 de verhoogde premie weiger, de polis weiger omdat die duurder is geworden; krijg ik dan weer te maken met rechters deurwaarders boetes en CAK? Overigens heeft de wijziging CJIB naar CAK mij 425 euro teveel betaalde boete gekost. Niemand wil in het dossier kijken en verwijst naar de ander. Mag ik een nieuwe polis weigeren, als ik dat doe voor de ingangsdatum?

  13. M.Holthuijsen schreef:

    Ik heb ook nooit iets getekend. Toen ik 18 werd werdt het automatisch op mijn eigen naam gezet. Ik betaal al jaren niet pmdat ik het niet kan betalen en heb een schuld van meer dan € 11.000,-
    Ik kan wel wat hulp gebruiken hierbij.

  14. MM schreef:

    Zeker een aso rechter “geschoold in de VS
    aan Anglo Amrikaanse systemen doen we niet in Europa

Wat is jouw reactie?

Close
%d bloggers liken dit: