Wetenschap (inclusief IPCC): geen verband tussen de ‘opwarming’ en meer schade

In het eerste deel legt hij uit hoe de scepticus (die overigens alleen sceptisch is over het verband tussen opwarming en (toegenomen schade door) extreem weer, dus -niet- over opwarming of oorzaak van opwarming zelf) kapot werd gemaakt door de klimaatsekte.

In het tweede deel toont hij aan, met voorbeelden van andere wetenschappers inclusief het IPCC zelf, hoe het niet te bewijzen is dat het weer steeds extremer is geworden (meer tornado’s, orkanen, droogte, overstromingen) en er daardoor meer schade ontstaat en dat dit een direct gevolg is van opwarming aarde.

Laaaaaaaaaaaaaang twitterdraadje (69 tweets): https://twitter.com/RogerPielkeJr/status/987052536883376128

 

1⃣Last night I gave my first public lecture on extreme weather since being "investigated" by Rep. Raul Grijalva in 2015. In the lecture I tell a story and present updated, consensus science on extreme weather. Let's get started … pic.twitter.com/V0PtmKW6pD

— Roger Pielke Jr. (@RogerPielkeJr) April 19, 2018

6⃣7⃣So after this massive thread we come to the conclusions.
Have disasters become more costly because of human-caused climate change?
The answer is clear: ➡️No⬅️
It's not a welcome conclusion in some powerful circles.
But it is what the science says. pic.twitter.com/hszzVdXsAX

— Roger Pielke Jr. (@RogerPielkeJr) April 20, 2018

Lees verder bij de bron: TPOok