Een rapport dat vorig jaar werd gepubliceerd door het WEF-Carnegie Cyber Policy Initiative roept op tot het samenvoegen van Wall Street-banken, hun toezichthouders en inlichtingendiensten als dat nodig is om het hoofd te bieden aan een naar verluidt op handen zijnde cyberaanval die het bestaande financiële systeem zal doen instorten.
In november 2020 produceerden het World Economic Forum (WEF) en Carnegie Endowment for International Peace een rapport waarin werd gewaarschuwd dat het wereldwijde financiële systeem steeds kwetsbaarder wordt voor cyberaanvallen. Tot de adviseurs van de groep die het rapport heeft opgesteld, behoren vertegenwoordigers van de Federal Reserve, de Bank of England, het Internationaal Monetair Fonds, Wall Street-giganten zoals JP Morgan Chase en Silicon Valley-kolossen zoals Amazon.
Het onheilspellende rapport werd gepubliceerd slechts enkele maanden nadat het World Economic Forum een simulatie van diezelfde gebeurtenis had uitgevoerd – een cyberaanval die het wereldwijde financiële systeem op de knieën brengt – in samenwerking met de grootste bank van Rusland, die de economische start van dat land moet versnellen. digitale transformatie ”met de lancering van zijn eigen door de centrale bank gesteunde digitale valuta.
Meer recentelijk, afgelopen dinsdag, heeft de grootste informatie-uitwisselingsorganisatie van de financiële sector, met bekende leden als Bank of America, Wells Fargo en CitiGroup, opnieuw gewaarschuwd dat hackers van nationale staten en cybercriminelen op het punt stonden samen te werken om het wereldwijde financiële systeem aan te vallen. op korte termijn. De CEO van deze organisatie, bekend als het Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC), had eerder het WEF-Carnegie-rapport geïnformeerd dat vrijwel hetzelfde had gewaarschuwd.
Dergelijke gecoördineerde simulaties en waarschuwingen van degenen die het huidige, noodlijdende financiële systeem domineren, zijn duidelijk reden tot bezorgdheid, vooral gezien het feit dat het World Economic Forum bekend staat om zijn Event 201-simulatie over een wereldwijde coronaviruspandemie die slechts enkele maanden voorafgaand aan de COVID plaatsvond. -19 crisis.
De COVID-19-crisis wordt sindsdien aangehaald als de belangrijkste rechtvaardiging voor het versnellen van de “digitale transformatie” van de financiële en andere sectoren die het Forum en zijn partners al jaren promoten. Hun laatste voorspelling van een dag des oordeels, een cyberaanval die het huidige financiële systeem stopt en de systemische ineenstorting veroorzaakt, zou de laatste maar noodzakelijke stap zijn voor het gewenste resultaat van het Forum van deze wijdverbreide verschuiving naar digitale valuta en een toegenomen mondiaal bestuur van de internationale economie.
Gezien het feit dat experts sinds de laatste wereldwijde financiële crisis hebben gewaarschuwd dat de ineenstorting van het hele systeem onvermijdelijk was als gevolg van wanbeheer door de centrale bank en de ongebreidelde corruptie op Wall Street, zou een cyberaanval ook het perfecte scenario bieden om het huidige, falende systeem te ontmantelen. zou centrale banken en corrupte financiële instellingen vrijwaren van elke verantwoordelijkheid. Het zou ook een rechtvaardiging zijn voor ongelooflijk verontrustend beleid dat wordt gepromoot door het WEF-Carnegie-rapport, zoals een grotere samensmelting van inlichtingendiensten en banken om kritieke financiële infrastructuur beter te ‘beschermen’.
Gezien het precedent van de eerdere simulaties en rapporten van het WEF met de COVID-19-crisis, is het de moeite waard om de simulaties, waarschuwingen en het beleid van deze machtige organisaties te onderzoeken. De rest van dit artikel gaat in op het WEF-Carnegie-rapport van november 2020, terwijl een vervolgrapport zich zal concentreren op het recentere FS-ISAC-rapport dat vorige week werd gepubliceerd. De WEF-simulatie van een cyberaanval op het wereldwijde financiële systeem, Cyber Polygon 2020 , werd in een eerder rapport uitvoerig behandeld door Unlimited Hangout .
Het cyberbeleidsinitiatief van WEF-Carnegie
De Carnegie Endowment for International Peace is een van de meest invloedrijke denktanks voor buitenlands beleid in de Verenigde Staten, met nauwe en aanhoudende banden met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, voormalige presidenten, het Amerikaanse bedrijfsleven en Amerikaanse oligarchclans zoals de Pritzkers van Hyatt-hotels. Huidige beheerders van de schenking zijn onder meer leidinggevenden van Bank of America en CitiGroup, evenals andere invloedrijke financiële instellingen.
In 2019, hetzelfde jaar als Event 201, lanceerde de Endowment haar cyberbeleidsinitiatief met als doel een “internationale strategie voor cyberbeveiliging en het wereldwijde financiële systeem 2021-2024” te produceren. Die strategie werd slechts enkele maanden geleden, in november 2020, vrijgegeven en werd volgens de Endowment opgesteld door “vooraanstaande experts in regeringen, centrale banken, de industrie en de technische gemeenschap” om specifiek een “internationale cyberbeveiligingsstrategie voor de langere termijn” te bieden. voor het financiële systeem.
Het initiatief is een uitvloeisel van eerdere inspanningenvan de Carnegie Endowment om de fusie van financiële autoriteiten, de financiële sector, wetshandhavingsinstanties en nationale veiligheidsinstanties te bevorderen, wat zowel een belangrijke aanbeveling is van het rapport van november 2020 als een conclusie van een ‘rondetafelgesprek op hoog niveau’ uit 2019 tussen de Endowment, het IMF en de presidenten van de centrale bank. De Endowment was ook een partnerschap aangegaan met het IMF, SWIFT, Standard Chartered en FS-ISAC om in 2019 een ‘toolbox voor capaciteitsopbouw op het gebied van cyberweerbaarheid’ voor financiële instellingen te creëren. dreigingslandschap en incidenten waarbij financiële instellingen betrokken zijn ”in samenwerking met BAE Systems, de grootste wapenfabrikant van het VK. Volgens de Endowment gaat deze samenwerking door tot in het heden.
In januari 2020 presenteerden vertegenwoordigers van de Carnegie Endowment hun Cyber Policy Initiative tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum, waarna het Forum officieel een partnerschap aanging met de Endowment op het initiatief.
Tot de adviseurs van het nu gezamenlijke WEF-Carnegie-project behoren vertegenwoordigers van centrale banken zoals de Amerikaanse Federal Reserve en de Europese Centrale Bank; enkele van de meest beruchte banken van Wall Street, zoals Bank of America en JP Morgan Chase; wetshandhavingsorganisaties zoals INTERPOL en de Amerikaanse geheime dienst; bedrijfsreuzen zoals Amazon en Accenture; en wereldwijde financiële instellingen zoals het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en SWIFT. Andere opmerkelijke adviseurs zijn onder meer de algemeen directeur en het hoofd van het WEF’s Center for Cybersecurity, Jeremy Jurgens, die ook een belangrijke speler was in de Cyber Polygon-simulatie, en Steve Silberstein, de CEO van het Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC ).
“Geen kwestie van of maar wanneer “
Het rapport van november 2020 van het Cyber Policy Initiative is officieel getiteld ” Internationale strategie om het financiële systeem beter te beschermen “. Het begint met op te merken dat het wereldwijde financiële systeem, net als veel andere systemen, “een ongekende digitale transformatie doormaakt, die wordt versneld door de coronavirus-pandemie.”
Het waarschuwt vervolgens dat:
“Kwaadwillende actoren profiteren van deze digitale transformatie en vormen een groeiende bedreiging voor het wereldwijde financiële systeem, de financiële stabiliteit en het vertrouwen in de integriteit van het financiële systeem. Kwaadaardige actoren gebruiken cybercapaciteiten om financiële instellingen, investeerders en het publiek te stelen, te verstoren of anderszins te bedreigen. Tot deze actoren behoren niet alleen steeds meer gedurfde criminelen, maar ook staten en door de staat gesponsorde aanvallers. “
Gevolgd door deze waarschuwing van “kwaadaardige actoren”, merkt het rapport op dat “steeds meer betrokken, belangrijke stemmen aan de bel trekken.” Het merkt op dat Christine Lagarde van de Europese Centrale Bank en voorheen van het IMF in februari 2020 waarschuwde dat “een cyberaanval een ernstige financiële crisis kan veroorzaken”. Een jaar eerder, tijdens de jaarvergadering van het WEF, voorspelde het hoofd van de Japanse centrale bank dat “cyberbeveiliging in de nabije toekomst het grootste risico van het financiële systeem zou kunnen worden”. Het merkt ook op dat Jamie Dimon van JP Morgan Chase in 2019 cyberaanvallen op dezelfde manier bestempelde als mogelijk ‘de grootste bedreiging voor het Amerikaanse financiële systeem’.
Niet lang na de waarschuwing van Lagarde, in april 2020, beweerde de Financial Stability Board dat “cyberincidenten een bedreiging vormen voor de stabiliteit van het mondiale financiële systeem” en dat “een groot cyberincident, indien niet naar behoren beheerst, de financiële systemen ernstig zou kunnen ontwrichten, inclusief kritieke financiële infrastructuur, wat leidt tot bredere gevolgen voor de financiële stabiliteit. “
De auteurs van het WEF-Carnegie-rapport voegen aan deze bezorgdheid toe dat “de exploitatie van cyberkwetsbaarheden verliezen kan veroorzaken voor investeerders en het grote publiek” en kan leiden tot aanzienlijke schade aan het vertrouwen van het publiek in het huidige financiële systeem. Het merkt ook op dat, afgezien van het grote publiek op een significante manier, deze dreiging gevolgen zou hebben voor zowel hoge-inkomenslanden als lage- tot lage-middeninkomenslanden, wat betekent dat de impact ervan op de massa wereldwijd zal zijn.
Het rapport concludeert dan onheilspellend: “Eén ding is duidelijk: het is niet de vraag of er een groot incident zal gebeuren, maar wanneer.
Zorgen voor controle over het verhaal
Een ander deel van het rapport bevat aanbevelingen voor het beheersen van het verhaal in het geval een dergelijke verlammende cyberaanval plaatsvindt. Het rapport beveelt specifiek aan dat “financiële autoriteiten en de industrie ervoor moeten zorgen dat ze goed zijn voorbereid op beïnvloedingsoperaties en hybride aanvallen die beïnvloedingsoperaties combineren met kwaadwillende hackactiviteiten” en dat ze “lessen die zijn geleerd van beïnvloedingsoperaties die gericht zijn op verkiezingsprocessen, toepassen op mogelijke aanvallen op financiële instellingen. . “
Verder beveelt het aan dat “grote financiële dienstverleners, centrale banken en andere financiële toezichthouders”, waarvan vertegenwoordigers het WEF-Carnegie-rapport adviseerden, “binnen elke organisatie één contactpunt aanwijzen om sociale mediaplatforms in te schakelen voor crisisbeheersing. “
De auteurs van het rapport stellen dat, “in het geval van een crisis”, zoals een verwoestende cyberaanval op het wereldwijde banksysteem, “sociale mediabedrijven de communicatie van centrale banken snel zouden moeten versterken”, zodat centrale banken “valse informatie kunnen ontmaskeren” en “Kalmeer de markten.” Het stelt ook dat “financiële autoriteiten, financiële dienstverleners en technologiebedrijven [vermoedelijk inclusief sociale mediabedrijven] een duidelijk communicatie- en reactieplan moeten ontwikkelen dat erop gericht is snel te kunnen reageren.” Met name Facebook en Twitter worden in de bijlage van het rapport vermeld als “belanghebbenden uit de sector” die zich hebben “betrokken” bij het WEF-Carnegie-initiatief.
Het rapport stelt ook dat er voor een dergelijke crisis een vooropgezette coördinatie tussen banken en socialemediabedrijven moet plaatsvinden, zodat beide partijen kunnen “bepalen welke ernst van de crisis versterkte communicatie noodzakelijk maakt”. Het rapport roept ook sociale mediabedrijven op om met centrale banken samen te werken om “escalatiepaden te ontwikkelen die vergelijkbaar zijn met die welke zijn ontwikkeld in de nasleep van de voorbije verkiezingsinmenging, zoals te zien is in de Verenigde Staten en Europa.”
Die “escalatiepaden” gingen natuurlijk gepaard met een brede censuur op sociale media. Het rapport lijkt dit te erkennen, wanneer het eraan toevoegt dat “snelle coördinatie met sociale mediaplatforms nodig is om verwijderingen van inhoud te organiseren.” Daarom roept het rapport de centrale banken op om samen te werken met sociale mediaplatforms om censuurinspanningen te plannen die zouden worden uitgevoerd als zich een voldoende ernstige crisis op de financiële markten voordoet.
Wat betreft “beïnvloedingsoperaties”, verdeelt het rapport deze in twee categorieën; bedrijven die zich op individuele bedrijven richten en bedrijven die zich in het algemeen op markten richten. Met betrekking tot de eerste categorie stelt het rapport dat “georganiseerde actoren frauduleuze geruchten zullen verspreiden om aandelenkoersen te manipuleren en winst te genereren op basis van hoeveel de prijs van het aandeel kunstmatig werd verplaatst.” Vervolgens voegt het eraan toe dat, bij deze beïnvloedingsoperaties, “bedrijven en lobbyisten astroturfcampagnes gebruiken, die een valse schijn van steun van de basis creëren, om de waarde van een concurrerend merk aan te tasten of om beleidsbeslissingen te beïnvloeden door misbruik te maken van oproepen voor online openbare opmerkingen.” De overeenkomsten tussen deze laatste verklaring en het fenomeen Wall Street Bets van januari 2021 zijn duidelijk.
Met betrekking tot de tweede categorie van ‘beïnvloedingsoperaties’, definieert het rapport deze operaties als ‘waarschijnlijk uitgevoerd door een politiek gemotiveerde actor zoals een terroristische groepering of zelfs een natiestaat’. Het voegt eraan toe dat “dit soort beïnvloedingstransacties zich rechtstreeks op het financiële systeem kunnen richten om markten te manipuleren, bijvoorbeeld door geruchten te verspreiden over marktveranderende beslissingen van centrale banken” en “valse informatie te verspreiden die niet rechtstreeks naar financiële markten verwijst, maar die zorgt ervoor dat financiële markten reageren. “
Aangezien het rapport stelt dat de eerste categorie van invloedoperaties weinig systeemrisico inhoudt, terwijl de tweede “systeemrisico kan vormen”, lijkt het waarschijnlijker dat de gebeurtenis die wordt voorspeld door het WEF-Carnegie-rapport claims van de laatste zou impliceren door een ” terroristische groepering ”of mogelijk een natiestaat. Het rapport noemt met name Noord-Korea bij verschillende gelegenheden als een waarschijnlijke overtreder van een natiestaat. Het staat ook stil bij de waarschijnlijkheid dat synthetische media of “diepe vervalsingen” deel zouden uitmaken van deze systeemvernietigende gebeurtenis in opkomende economieën en / of in landen met een hoog inkomen die door een financiële crisis worden geconfronteerd.
Een afzonderlijk rapport van juni 2020 van het WEF-Carnegie-initiatief werd specifiek gepubliceerd over deepfakes en het financiële systeem, waarin werd opgemerkt dat dergelijke aanvallen waarschijnlijk zouden plaatsvinden tijdens een grotere financiële crisis om schadelijke verhalen te ‘versterken’ of ‘grassroots-consumentenverzet tegen een gericht merk te simuleren. ” Het voegt eraan toe dat “bedrijven, financiële instellingen en overheidsinstanties die te maken hebben met public relations-crises bijzonder kwetsbaar zijn voor deepfakes en synthetische media.”
In het licht van deze verklaringen is het de moeite waard erop te wijzen dat slechte actoren binnen het huidige systeem deze scenario’s en theorieën zouden kunnen exploiteren om feitelijke grassroots-reacties tegen een bank of bedrijf te schilderen als een synthetische ‘invloedsoperatie’ die wordt uitgevoerd door ‘cybercriminelen’ of een natie. -staat. Gezien het feit dat het WEF-Carnegie-rapport verwijst naar een scenario dat analoog is aan de Wall Street Bets-situatie in januari 2021, is een door bankiers geleide poging om een toekomstige grassroots-reactie ten onrechte te bestempelen als zijnde synthetisch en de schuld van een ‘terroristische groep’ of een natiestaat. mag niet worden uitgesloten.
“Reducing Fragmentation”: Banken samenvoegen met hun regelgevende instanties en inlichtingendiensten
Gezien de onvermijdelijkheid van deze vernietigende gebeurtenis zoals voorspeld door de auteurs van het rapport, is het belangrijk om je te concentreren op de oplossingen die worden voorgesteld in het WEF-Carnegie-rapport, aangezien ze onmiddellijk relevant zullen worden als deze gebeurtenis, zoals voorspeld door het WEF en Carnegie Endowment, zich voordoet. slagen.
Sommige van de voorgestelde oplossingen zijn te verwachten van een WEF-gekoppeld beleidsdocument, zoals de roep om meer publiek-private partnerschappen en meer coördinatie tussen regionale en internationale organisaties en meer coördinatie tussen nationale regeringen.
De belangrijkste ‘oplossing’ in het hart van dit rapport, en ook in het hart van de andere inspanningen van het WEF-Carnegie-initiatief, is een oproep om zakelijke banken, de financiële autoriteiten die er in wezen toezicht op houden, technologiebedrijven en de nationale veiligheid samen te smelten. staat.
De auteurs van het rapport stellen allereerst dat de belangrijkste kwetsbaarheid van het mondiale financiële systeem op dit moment “de huidige versnippering tussen belanghebbenden en initiatieven” is en dat het verminderen van deze bedreiging voor het mondiale systeem ligt in het verminderen van die “versnippering”. Het rapport stelt dat de manier om het probleem op te lossen een massale reorganisatie van alle “belanghebbenden” vereist via meer wereldwijde coördinatie. Het rapport merkt op dat de “kloof tussen de financiën, de nationale veiligheid en de diplomatieke gemeenschappen bijzonder uitgesproken is” en roept op tot een veel nauwere interactie tussen de drie.
Het stelt vervolgens dat:
“Dit vereist dat landen zich niet alleen in eigen land beter organiseren, maar ook de internationale samenwerking versterken om toekomstige aanslagen te verdedigen, te onderzoeken, te vervolgen en idealiter te voorkomen. Dit houdt in dat de financiële sector en financiële autoriteiten regelmatig op ongekende manieren moeten communiceren met wetshandhavingsinstanties en andere nationale veiligheidsinstanties, zowel nationaal als internationaal . “
Enkele voorbeelden van deze “ongekende interacties” tussen banken en de nationale veiligheidsstaat zijn opgenomen in de aanbevelingen van het rapport. Het stelt bijvoorbeeld dat “regeringen de unieke capaciteiten van hun nationale veiligheidsgemeenschappen moeten gebruiken om FMI’s [financiële marktinfrastructuren] en kritieke handelssystemen te helpen beschermen.” Het roept ook op tot “nationale veiligheidsinstanties [om] kritische cloudserviceproviders [zoals WEF-Carnegie-initiatiefpartner Amazon Web Services] te raadplegen om te bepalen hoe het verzamelen van inlichtingen kan worden gebruikt om potentiële belangrijke bedreigingsactoren te identificeren en te volgen en een mechanisme te ontwikkelen om te delen informatie over op handen zijnde dreigingen ”bij techbedrijven.
Het rapport stelt ook dat “de financiële sector zich moet inzetten voor de inspanningen om cybercriminaliteit effectiever aan te pakken, bijvoorbeeld door haar deelname aan wetshandhavingsinspanningen te vergroten.”
Op dat laatste punt zijn er aanwijzingen dat dit al is begonnen. Zo zou Bank of America, de op een na grootste bank in de VS en onderdeel van het WEF-Carnegie Initiative en FS-ISAC, naar verluidt ‘ actief maar in het geheim bezig zijn ‘ met Amerikaanse wetshandhavingsinstanties in de jacht op ‘politieke extremisten’. na de evenementen van 6 januari in Capitol Hill. Daarbij deelde Bank of America privé-informatie met de federale overheid zonder medeweten of toestemming van haar klanten, waardoor critici de bank beschuldigden van ‘effectief optreden als een inlichtingendienst’.
Maar misschien wel het meest verontrustende deel van het rapport is de oproep om eerst het nationale veiligheidsapparaat en de financiële sector te verenigen, en dat vervolgens als model te gebruiken om hetzelfde te doen met andere sectoren van de economie. Het stelt dat “het beschermen van het internationale financiële systeem een model kan zijn voor andere sectoren”, eraan toevoegend dat “het focussen op de financiële sector een startpunt biedt en de weg zou kunnen effenen om andere sectoren in de toekomst beter te beschermen”.
Als alle sectoren van de economie ook zouden versmelten met de nationale veiligheidsstaat, zou dit onvermijdelijk een realiteit creëren waarin geen enkel deel van het dagelijkse menselijke leven uiteindelijk niet wordt gecontroleerd door deze twee toch al zeer machtige entiteiten. Dit is een duidelijk recept voor technofascisme op wereldschaal. Zoals dit WEF-Carnegie-rapport duidelijk maakt, is de routekaart voor het bedenken van een dergelijke nachtmerrie al uitgezet in coördinatie met de instellingen, banken en regeringen die momenteel het wereldwijde financiële systeem beheersen.
Niet alleen dat, maar – zoals aangegeven in het artikel van Unlimited Hangout over Cyber Polygon – het World Economic Forum en veel van zijn partners hebben een gevestigd belang bij de systemische ineenstorting van het huidige financiële systeem. Bovendien hebben veel centrale banken onlangs nieuwe digitale valutasystemen ondersteund die alleen snel en massaal kunnen worden toegepast als het bestaande systeem instort.
Gezien het feit dat deze systemen zijn ingesteld om te worden geïntegreerd met biometrische ID’s en zogenaamde “ vaccin paspoorten ” door het WEF en Big Tech-backed Vaccine Credential initiatief , is het het overwegen waard de timing van de verwachte lancering van dergelijke systemen om te bepalen wanneer dit voorspelde en naar verluidt onvermijdelijke gebeurtenis zal waarschijnlijk plaatsvinden.
Nu dit nieuwe financiële systeem zo nauw verbonden is met deze “referentie” -inspanningen, zou deze cyberaanval op de financiële sector waarschijnlijk plaatsvinden op een moment dat het de acceptatie van het nieuwe economische systeem en de integratie ervan in de huidige referentiesystemen het beste zou vergemakkelijken. gepromoot worden als een “uitweg” van COVID-19-gerelateerde beperkingen.
Lees verder bij de bron: Activist Post
