in

Statistieken: Zweden had zonder lockdown de beste corona strategie

Zweden is een van de zeer weinige landen die niet koos voor een lockdown, maar voor de strategie die al eeuwenlang wordt toegepast als er een grote virusuitbraak is, namelijk door de kwetsbare groepen in quarantaine te plaatsen en te beschermen, en de samenleving zoveel mogelijk normaal verder te laten draaien.

De statistieken bewijzen nu definitief dat dit de enige juist aanpak was, en de lockdowns in de meeste andere landen, waaronder ook Nederland, de schade aan maatschappij, gezondheid en economie juist fors hebben verergerd.

Zweden vergeleken met de staat New York. De blauwe lijn kan vrijwel naadloos op die van de meeste Europese landen, en ook Nederland, worden gelegd.

Vorige week beweerde de New York Times nog dat de benadering van Zweden een ‘waarschuwend voorbeeld’ voor de rest van de wereld is, omdat deze ‘een grote golf doden’ zou hebben veroorzaakt ‘zonder dat de schade voor de economie beperkt werd.’

Dat was pure propaganda, want Zweden was dankzij zijn veel lichtere aanpak een van de weinige landen in Europa waar de economie het eerste kwartaal van 2020 nog groeide.

Zweden weigerde het vooraf bepaalde script te volgen

Het klopt weliswaar dat Zweden duidelijk meer corona doden telt dan zijn buurlanden Finland, Noorwegen en Denemarken, maar tegelijkertijd veel minder dan België, Groot Brittannië, Italië en Spanje, landen die zeer strenge lockdowns afkondigden. Zo zijn er in België per 1 miljoen mensen 844 aan Covid-19 overleden, en in Zweden 547.

De reden waarom de media toch Zweden bekritiseren en niet België, is omdat België netjes het vooraf bepaalde script volgde door alle niet essentiële bedrijven en activiteiten te sluiten, en strikte social distancing in te voeren. De Belgische politie zette net als hun Nederlandse collega’s drones in om het naleven van de regels te controleren, en legde overtreders zeer hoge boetes op.

Veel meer doden per miljoen inwoners in gebieden met lockdowns

Anders Tegnell, Zwedens top viroloog, verdedigde de afwijkende Zweedse aanpak door erop te wijzen dat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is dat lockdowns werken, maar dat wel met zekerheid kon worden gesteld dat lockdowns enorm veel bijkomende schade veroorzaken, zoals massa werkloosheid, sociale onrust, psychologische problemen, zelfmoorden, en drugs overdoses. Verder hebben in de lockdown-landen miljoenen ernstige zieke mensen geen of niet tijdig medische hulp gekregen.

Voor het echte ‘waarschuwende verhaal’ had de …..

Lees verder bij de bron: Xandernieuws


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Help mee JDreport.com online te houden

Rapporteren

Één reactie

Laat een reactie achter

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

Is dit de echte reden dat er zo snel, zo veel bankfilialen en pinautomaten sluiten?

Hoe Nederland de grootste sponsor van de Europese Unie werd