In Brussel klinken steeds meer kritische geluiden over de functieomschrijving van beoogd EU-commissaris Margaritis Schinas in de nieuwe Europese Commissie.
Hij heeft als vicevoorzitter met de overkoepelende opdracht ‘Bescherming van onze Europese levenswijze’ de taak onder meer het migratiebeleid te coördineren.
Direct was er kritiek op aanstaand voorzitter Ursula von der Leyen omdat zij hiermee de indruk zou wekken migranten als een bedreiging te zien. Pogingen tot uitleg van haar woordvoerder zijn volgens velen niet overtuigend.
Meerdere fracties in het Europees Parlement eisen dat ze de omschrijving verandert. Parlementsvoorzitter Sassoli zei die enigszins bizar te vinden. Ook Jean-Claude Juncker heeft weinig …
Lees verder bij de bron: ThePostOnline
Wil jij, mij meehelpen om de mensen te informeren?!
Dat kan door berichten te delen of een donatie te doen die ik weer herinvesteer.
Tikkie | iDeal | PayPal
Uit de EU, NU meteen
De burgers zien de grote immigranten als bedreigend …. en dat heeft niets met racisme te maken maar met de vele negatieve ervaringen die de burgers in de EU dagelijks opdoen. dat zijn geen verhaaltjes: de gevangenissen zitten vol met Marokkanen en de incidenten met steekwonden, verkrachtingen etc zijn legio.
Nu kan ik uitgebreid over deze ervaringen vertellen maar laten we de zaak eens omdraaien: waarom is het EU parlement zo extreem positief over moslims? Wat hebben die moslims dat de Europese bevolking niet heeft? Wat maakt de moslim zo extreem geschikt om te wonen in de EU zelfs als deze mensen totaal ongeschoold zijn en uit een cultuur komen die botst met de EU cultuur? Wat doet de EU met 50 jaar negatieve ervaringen met mulitculti? Heeft de EU wel eens in getto’s in de EU hoofdsteden rondgekeken hoe de zaak verpaupert?
De EU is hard bezig zich steeds verder van de burgers te verwijderen. Dat kan niet goed gaan.
Zou het niet kunnen zijn dat EU parlementariers kwetsend zijn voor de EU burgers?
Wat is dit voor een bende niet gekozen criminelen?
Beter dan ik het kan vertellen: