Eerst ruimte voor een tegengeluid omtrent de corona pandemie (waar overigens voorlopig geen einde aan lijkt te komen). Volgens ‘zeer goede bronnen’ van de Amerikaanse topeconoom Martin Armstrong rammelt de conclusie van Indiase wetenschappers dat het corona virus genetisch gemanipuleerd is met HIV elementen, aan alle kanten.
‘En waarom? Omdat dezelfde reeksen in veel andere virussen voorkomen, en niet uniek zijn voor corona of HIV…. En laten we rationeel zijn: als het virus in een lab is ontwikkeld voor militaire doeleinden, zouden de Chinezen het nooit aan de rest van de wereld geven.’
Armstrong doet de conclusie van de Indiase wetenschapper(s) af als ‘twijfelachtig’, omdat het werd gepubliceerd zonder dat het aan andere wetenschappers werd aangeboden voor onderzoek. ‘Sommigen zeggen dat het virus zich zo snel verspreidt omdat het overeenkomsten vertoont met het HIV genoom. Sorry, dat komt vanwege de wijze waarop het wordt overgedragen, zoals de seizoensgriep. HIV wordt voornamelijk overgedragen via seksueel contact of besmet bloed.’
‘Bewijs zou nooit aan de wereld worden gegeven’
‘Dus voor we concluderen dat we een zombie Apocalyps krijgen, vraag ik waarom een betrouwbare wetenschappers dit zonder peer-review naar buiten brengen. Alles draait om het wantrouwen richting China. Laten we rationeel zijn: Als het coronavirus voor militaire doeleinden in een lab in elkaar werd gezet, dan zouden ze het bewijs nooit aan de rest van de wereld geven.’
(Dat hoeft ook niet; wetenschappers hoeven enkel de zieken in hun eigen land te onderzoeken en het virus te isoleren).
‘Dat het Wuhan 2019-nCoV virus vier toevoegingen lijkt te hebben die in vergelijkbare virussen zoals SARS en MERS ontbreken, is op zichzelf genomen geen bewijs. Dit impliceert een lager sterftecijfer, maar wellicht een hogere besmetting, zoals de seizoensgriep… Velen speculeren dat het coronavirus zich dankzij die toevoegingen zo snel verspreidt, en dat er dus iets sinisters aan de gang is. Maar er werd geen moeite gedaan om te verklaren welke methode zou zijn gebruikt om deze elementen genetisch in het coronavirus te zetten.’
‘Deze elementen komen ook in andere virussen voor’
De HIV-achtige elementen in het coronavirus ‘komen ook in veel andere virussen voor,’ aldus Armstrong. ‘Er is absoluut geen bewijs dat dit meteen verdacht is, of dat ze op de een of andere manier in een Chinees lab in elkaar werden gezet. Eén van de vier reeksen komt inderdaad in zowel het Wuhan virus als HIV voor. Dezelfde reeks zit echter ook in een streptokokken virus, wat van oorsprong een rattenvirus is. Ze komen ook voor in wat bekend staat als een ‘acute bijen verlamming virus’.’
‘Sorry, maar misschien is moeder natuur wel de dader, en niet een of andere gestoorde wetenschapper in een lab. We zouden op een peer-to-peer review moeten wachten, maar deze bewering uit India lijkt op het eerste gezicht onzin. Er wordt er niet op gewezen dat deze reeksen ook in veel andere virussen zitten. Dat is echt misleidend. Veel mensen in de complotwereld lijken uit te zijn op een soort horror toestand, zoals een zombie Apocalyps.’ (1)
Amerikaanse wetenschapper: ‘100% zeker dat virus uit laboratorium komt’
De Indiase wetenschappers hebben echter bijval gekregen van James Lyons-Weller, oprichter van het Institute for Pure and Applied Knowledge, en auteur van 57 peer-reviewed publicaties. Hij analyseerde de genenreeksen van het coronavirus, en ontdekte daarin de sinds 1998 toegepaste ‘vector technologie’, een ‘pShuttle-SN’ sequentie, wat bewijs is van toegepaste genetische manipulatie waarmee nieuwe genen aan virussen en bacteriën worden toegevoegd.
Dit zou onweerlegbaar bewijs zijn dat het virus in een lab in elkaar werd gezet. Ieder lab dat deze genenreeks heeft, kan dat zelf natrekken. ‘We kunnen één ding zeker zeggen, en dat is dat dit specifieke virus uit een laboratorium komt,’ aldus Lyons-Weller. De wetenschapper wijst er wel op dat laboratoria over de hele wereld ‘bomvol met dit soort genetisch gemanipuleerde Frankenstein virussen zitten. Met dit coronavirus weten we het niet; is het een ontsnapt biowapen, of was het toch een ongeluk?’
Andere mogelijk oorzaak: mislukte vaccinatiecampagne
‘Of was het een vaccin waar de Chinese overheid mee experimenteerde?’ In dit verband wijst hij op het vastgestelde feit dat de SARS-CoV vaccins de kwetsbaarheid voor het natuurlijke SARS virus juist vergroten (vooral bij oudere en zieke mensen), zoals testen enkele jaren geleden op muizen en ratten uitwezen. De twee keer zo snelle verspreiding van het Wuhan virus is volgens Lyons-Weller een duidelijke indicatie dat het om een biowapen kan gaan. ‘Dat dit een natuurlijk virus is, is uitgesloten.’
Met andere woorden: …..
Lees verder bij de bron: Xandernieuws
