in , , , ,

Minister Grapperhaus: overheid mag data niet-verdachte burgers verwerken voor aanpak misdaad

De overheid mag gegevens van niet-verdachte burgers verwerken voor het bestrijden van misdaad en dit is niet in strijd met de onschuldpresumptie, zo heeft minister Grapperhaus van Justitie laten weten. De onschuldpresumptie is een grondbeginsel van het strafrecht dat bepaalt dat ieder onschuldig is tot het tegendeel is bewezen.

D66-Kamerlid Kees Verhoeven liet tijdens de behandeling weten dat de balans tussen privacy en opsporing de afgelopen jaren is zoekgeraakt. “We zijn steeds verder opgeschoven richting een soort van opsporingsdenken, waarbij alle middelen worden ingezet om een bepaald doel te heiligen. Dat is niet de goede weg”, aldus Verhoeven.

“Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Je hoeft niet te bewijzen dat je niet fout zit omdat een computer toevallig wat data heeft verzameld waarna op basis van een patroonanalyse wordt gezegd: deze groep, deze mensen zouden wel eens fout gedrag kunnen gaan vertonen. Dat is een omkering van onze grondrechten.”

Verhoeven stelde dat het recht op privacy niet absoluut is. “Maar een te eenzijdig op technologie gebaseerd doorgeslagen veiligheidsdenken is niet gezond. Wat we nodig hebben, is dus een zorgvuldige balans tussen het principe van onschuldpresumptie, het grondrecht op privacy en het belang van de openbare veiligheid.

Uitspraken als “privacy is het schild van criminelen” helpen daarbij niet. Volgens die logica moeten mensen al hun data delen met de overheid anders helpen ze criminelen. Ik hoop dat ook de minister hier eens op wil reflecteren.”

Minister Grapperhaus laat weten dat het verwerken van gegevens van niet-verdachte personen door de overheid voor bijvoorbeeld de aanpak van ondermijnende criminaliteit niet onrechtmatig is.

“De gedachte dat dit in strijd zou zijn met de onschuldpresumptie, klopt niet. Onschuldpresumptie is een strafvorderlijk beginsel dat personen, zolang het tegendeel niet is bewezen, voor onschuldig houdt, maar is geen beginsel dat aan het recht op bescherming van persoonsgegevens ten grondslag ligt.”

Er is op dat moment nog geen sprake van een formele verdenking stelt Grapperhaus, die toevoegt dat er altijd een nader onderzoek moet plaatsvinden door opsporingsambtenaren en dan kan op basis van dat onderzoek eventueel een verdenking ….

Lees verder bij de bron: privacynieuws.nl/a>

Hoeveel sterren geef jij?
[Totaal: 0 Gemiddeld: 0]


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.


Steun óók het vrije alternatieve nieuws zonder censuur

Tikkie | iDeal | PayPal

Rapporteren

KerstKerst

3 Comments

Laat een reactie achter
  1. Schending van privacy 🤔😎
    Er is dringend behoefte aan meerdere Ministers op Defensie. Dhr Grapjas dreigt onder te sneeuwen;
    En focussen op 1 zaak tegelijk.
    1. Grenzen dicht
    2. Politie mensen inhuren & trainen, zwaar antecedenten vooraf!
    3. Kinderporno ligt al vanaf jaren ’80 in de onderste la. Gevoelig onderwerp vanwege waarschijnlijk bekende namen
    4. Onderzoek naar Klaas Knotte mbt dubbele accounts inzake pensioenen
    5….. Ik heb er nog wel een paar 👀😪😭😭😭

  2. Despoot die Grappenhaus,
    Die verwarde man staat aan de verkeerde lijn.

    Compleet tegen de privacy regels in.
    Onbehoorlijk bestuur onder schoft Rutte III

    Oost Duitse communistische praktijken

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

Morocco Flag Country Symbol

Staatssecretaris niet welkom in Marokko over terugname criminele Marokkanen

Mistake Oops Dead Death Graveyard

Gaat FOUT: Bevolkingsgroei +24% en Bouwvergunningen -24%