in , ,

Rechtbank van Rome oordeelt dat alle corona maatregelen ongegrond en illegitiem zijn

Photo by Nursing Schools Near Me

Een Italiaans sportcomplex heeft een belangrijke gewonnen. De Rechtbank van Rome heeft geoordeeld dat alle corona noodmaatregelen die de regering heeft genomen, zoals het sluiten van horeca en bedrijven, beboeten van overtreders en inperken van de vrijheid van de burgers, ongegrond en illegitiem zijn.

Deze uitspraak kan mogelijk van belang zijn voor andere MKB bedrijven in de die weigeren zich onder het mom van een virus uitbraak door de staat te laten beperken of sluiten, hetzij tijdelijk, hetzij definitief.

De uitbater van een sportcomplex had protest aangetekend tegen een boete die was opgelegd wegens het schenden van de lockdown regels. Het bedrijf moest daarom sluiten, waardoor in mei en juni de huur niet meer betaald kon worden.

Het hof oordeelde dat het bedrijf geen blaam treft voor het niet betalen van de huur, en de eigenaar van het gebouw met het sportcomplex moet onderhandelen over beëindiging van het huurcontract. De rechters onderbouwden hun besluit op enkele belangrijke grondwettelijke principes, en argumenteerden dat

1. Een medische noodtoestand om geen enkele reden gebruikt kan worden om de burgers van hun vrijheid en grondrechten te beroven.

2. Het onbetwist is dat de rechten van burgers worden geschonden door de decreten van de regering.

3. Het decreet over de noodtoestand werd uitgevaardigd zonder enige (juridische) verwijzing naar de noodzaak hiervan met betrekking tot het voorkomen van een pandemie.

4. De regering geen grondwettelijke basis heeft om te beweren dat het de autoriteit heeft om vanwege een pandemie de noodtoestand uit te roepen (aangezien de Italiaanse dit alleen toestaat tijdens een staat van militaire oorlog op Italiaans grondgebied).

5. Alle overheidscontroles die onder de noodtoestand werden genomen ongrondwettelijk zijn, en niet de benodigde motivatie bevatten voor zo’n regeringsbesluit.

6. Geen enkel regeringsbesluit gerechtvaardigd is geweest als de beweegredenen verborgen zijn gehouden voor het publiek, iets waarvan algemeen bekend is dat de regering dit heeft gedaan met betrekking tot de discussies in het Technische Comité. (Hetzelfde geldt voor de Nederlandse variant hiervan: het OMT, waarvan we ook vrijwel niets te horen mogen krijgen over wat er daar besproken wordt.)

7. De decreten van de regering alle rationaliteit ontbreken, aangezien afstand (tussen mensen) in sommige omstandigheden onveilig, maar in andere omstandigheden veilig werd verklaard;

8. De decreten van de regering daarom onherroepelijk ongeldig zijn gemaakt door het schenden van de vereiste dat er (wettelijke) basis voor in de realiteit en voor het motief moet bestaan.

In Nederland is ….

Lees verder bij de bron: Xandernieuws


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Ook jouw steun heb ik nodig ...

Maandelijkse kosten

0 0 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Harry
3 maanden geleden

Is deze rechter al ontslagen en lifetime uit zijn ambt gezet, en zijn er ook al aanklachten tegen de man opgesteld om hem voor jaren achter de tralies te krijgen?
Want hoe haalt deze rechter het in zijn hoofd om de gevestigde orde dwars te zitten om Europa tot een derde wereld-deel te maken!

WHO verwijdert natuurlijk verworven immuniteit van haar website

black audio mixer

Enge Grapperhaus draait om verzwakken encryptie heen, wil toegang tot je data