Uit berichtgeving van de Televaag blijkt dat Fortuyn-moordenaar Volkert van de G. in het geheim onderhandelt met de Nederlandse staat over de condities van zijn strafloze verblijf in Luilekkerland, althans voor criminelen, het Koninkrijk der Nederlanden.
Zoals u weet het land waar een waxinelichthouder gooier de rest van zijn leven door de staat dwarsgezeten mag worden, en verplicht opgenomen kan worden in een psychiatrisch ziekenhuis vanwege het schenden van de voorwaarden van zijn voorlopige vrijlating, het land dus waar de moordenaar van één van de invloedrijkste politici uit onze geschiedenis openlijk alle regels rond zijn vervroegde vrijlating met voeten mag treden.
In het kader van de nieuwe regeringsrichtlijnen, geheten geheimhouding, wat inhoudt dat alles wat wij niet kunnen of willen verklaren ineens onder staatsgeheim valt, mag Volkert aanschuiven om de Nederlandse regering zijn regels als dictaat op te leggen. Nu kun je natuurlijk gezien de feitelijke gang van zaken vraagtekens zetten bij de relatie Volkert/de Nederlandse regering, want het lijkt er hier bijzonder sterk op dat moordenaar Volkert de politiek in zijn zak heeft, maar gezien de eerlijkheid en oprechtheid van onze regering, en zeker de kabinetten onder Mark Rutte, moeten wij uiteraard niet van dit doemscenario uitgaan.
Het gooien van een waxinelichthouder naar een hermetisch afgesloten gouden koets is overduidelijk strafrechtelijk een zwaarder vergrijp dan een politicus moedwillig meerdere kogels door zijn hoofd schieten, en in dat licht moeten wij het verschil in behandeling tussen deze twee casussen zien. Zoals er in ons rechtssysteem duidelijk een verschil zit ingebakken tussen de behandeling van autochtone en allochtone Nederlanders zit er ook een hemelsbreed verschil in de behandeling tussen Erwin L. en Volkert van der G. Laten we vooropstellen dat ik beide heren idioten vind die misschien niet geheel fris in de bovenkamer zijn, maar als men mij vraagt met wie ik liever een nacht op een onbewoond eiland doorbreng, dan is het toch echt met kwajongen Erwin L. en niet met psychopathische moordenaar Volkert van der G. En dat is niet enkel vanwege het feit dat Erwin zijn eigen licht meebrengt.
Wat ligt er dan feitelijk ten grondslag aan het feit dat Volkert van der G. rechterlijke uitspraken als zijn eigen persoonlijke wc-papier kan gebruiken en met zijn onbeschofte gedrag de nabestaanden van Fortuyn en het Nederlandse volk een dikke middelvinger kan voorhouden?
Dit is een simpel feit, in menig kaartspel ook wel troefkaart of aas genoemd. Volkert heeft ‘iets' achter de hand wat de gewone Nederlander al sinds de dood van Fortuyn vermoedt, maar wat de Nederlandse regering ten koste van alles onder het tapijt wil houden…. als staatsgeheim.
Dat dit ‘iets' in de richting gezocht moet worden van het ‘iets' in de enigszins riekende Kennedy zaak zal niemand verbazen, want ik durf er mijn hele fortuin, ik weet het, een leuke woordspeling, maar door de maatregelen van Rutte toch echt ingeschaald op 0,0 euro, op in te zetten dat als een gewone normale hardwerkende Nederlander morgen besluit wat extra luchtgaten in Rutte te pompen hij of zij nooit meer vrijkomt. Maar ook hier is er weer sprake van meten met twee maten, want waar door de politiek Fortuyn werd gezien als gevaar voor het establishment, daar is Rutte een nuttige dwaas voor ditzelfde establishment.
Ik zou me dus willen wenden tot de Televaag om te stoppen met berichtgeving rondom de persoon van Volkert van der G., want uw lezers, en de rest van nederland, weten al sinds 6 mei 2002 dat de hele gang van zaken rond de moord op Fortuyn meer stinkt dan de vuilnisbelten van Calcutta, maar dat dit door de Nederlandse politiek gearchiveerd is in de stoffige kelders tussen de nooit meer te openen zaken als de dividendbelasting en MH-17, oftewel het schaamtearchief van het ‘Koninkrijk' der Nederlanden.
UPDATE 14.00 UUR Volkert van der Graaf en het Openbaar Ministerie hebben een akkoord bereikt over zijn meldplicht bij de reclassering. Raadsman Willem Jebbink legt uit dat Van der Graaf kan emigreren nu hij zich niet meer om de haverklap lijfelijk hoeft te melden.
De meldplicht van Volkert van der Graaf heeft een nieuwe invulling gekregen. Het Openbaar Ministerie laat weten dat de moordenaar van Pim Fortuyn tot 2020 eens per acht weken een schriftelijk verslag moet opsturen naar de reclassering. Hierin is hij verplicht verhaal te doen over zijn huisvesting, relaties en dagbesteding. Daarnaast moet Volkert iedere zes maanden aanwezig zijn bij een evaluatiegesprek met het OM.
JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen, blogs en wat al niet meer.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
Niet akkoordAkkoord
Maak verbinding met
Ik sta toe om een account aan te maken
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
