in , , ,

Over die PFAS-normen: ‘Volgens wetenschappelijke literatuur weinig tot geen gezondheidsrisico’

Sinds Ronald Plasterk niet meer in de Kamer zit voor de PvdA houdt hij zich niet meer keurig aan de PvdA-lijn. Al vaker gaat Plasterk hard in tegen de waanzin van het Kabinet of van zijn eigen partij.

Men spreekt al over ‘Repilled Roon’, dit keer richt hij zijn vizier op de PFAS-normen.

We leggen het halve land plat vanwege een mogelijk gezondheidsrisico, maar dit wordt helemaal niet gesteund door de wetenschap.

De wetenschap ondersteunt niet het huidige ‘crisismanagement’ van de overheid.

Hoogleraar voedingsleer Martijn Katan bijvoorbeeld is van mening dat de chaos rondom de PFAS-normen compleet ongegrond is, nergens is er wetenschappelijk bewijs dat de PFAS-normen ondersteunt.

Dus waarom doen we ook weer mee aan deze complete waanzin en idioterie?

Lees verder bij de bron: De Dagelijkse Standaard

Hoeveel sterren geef jij?
[Totaal: 0 Gemiddeld: 0]


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.


Steun óók het vrije alternatieve nieuws zonder censuur

Tikkie | iDeal | PayPal

Rapporteren

Één reactie

Laat een reactie achter
  1. Dat is dezelfde smeerlapperij dan het gat in de ozonlaag, zure regen en noem maar op. Ze hebben wel altijd iets om ons kaal te plukken. Windmolens en biomasscentrale’s en de fatmaceutica zijn veel gevaarlijker.

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

Infomedics trekt aan kortste eind bij rechter om tandartsrekening van 5 cent

Amerikanen zijn de oorzaak van mysterieuze vaping-epidemie mogelijk op het spoor