Pogingen tot sabotage Oekraïne referendum door elite mislukt!

Het referendum over het associatieverdrag met de Oekraïne is uitgelopen op een klinkende overwinning van het Nee-kamp met de vereiste opkomst boven de 30%. De uitslag van het Oekraïene referendum is voor de elite een zure pil om te slikken. Eens te meer wordt aangetoond dat de bevolking geen heil ziet in hun federalistische Europese staat waar multinationals en banken zichzelf (in opdracht van een paar rijke families) ten koste van burgers verrijken, dit ondanks een bombardement aan anti-Russische propaganda in de main-stream media.

Op meerdere manieren is door de elite geprobeerd het referendum vooraf te saboteren met behulp van de kiesraad en de media. De kiesraad kwam met een onoverzichtelijk formulier, waarbij een stipje ingevuld moest worden boven een rechthoekig vakje.

Normaalgesproken dient bij verkiezingen een vakje ingekleurd te worden, zodat verwarring voor de hand lag. Zelfs de kiesraad zei bij het referendum dat iemand blanco stemt als hij het vakje niet inkleurt, terwijl je de stip moet inkleuren ipv het vakje eronder.
In Oudekerk aan de Amstel werd de kiezer ook opgeroepen het vakje rood in te kleuren in plaats van het stipje, zodat de stemmen vanzelf ongeldig werden.
In Amsterdam, Diemen, Leusden en Juiversloot aan de Vecht zou hetzelfde het geval zijn, waarschijnlijk bij nog veel meer stembureau’s.

Waarschijnlijk was door de elite ingeschat dat de uitslagen dichter bij elkaar zouden liggen en/of meer burgers de fout in zouden gaan. In geval Ja en Nee stemmers echt dicht bij elkaar zouden liggen, hadden ongeldige stemmen er immers net voor kunnen zorgen dat de benodigde 50% Nee-stemmers niet gehaald zouden worden. Maar helaas voor de EU-maffia was er een afgetekende meerderheid voor Nee en letten de meeste burgers tegenwoordig goed op bij het invullen van het stemformulier.
De ongeldige stemmen telden overigens wel mee voor de opkomst, vandaar dat een totaal van 0,8 % van de stemmen nu als blanco stem opgegeven wordt. Dit zullen voor het overgrote deel mensen geweest zijn die door de onjuiste instructie van de Kiesraad en het stembureau het vakje in plaats van het stipje ingekleurd hadden .

Toen voorafgaand aan de verkiezingen de peilingen uitwezen dat het Nee-kamp een afgetekende overwinning zou halen en kiezersbedrog via het onduidelijke formulier hoogstwaarschijnlijk niet tot de gewenste uitslag zou leiden werd via de media een ander middel ingezet. Via columnisten van landelijke dagbladen werd het JA-kamp opgeroepen niet te gaan stemmen, zodat de vereiste opkomst niet gehaald zou worden. Nimmer in de geschiedenis werd via media opgeroepen om niet te gaan stemmen, maar in dit geval waren onze elitevrienden zo wanhopig dat ze alles uit de kast haalden. In diverse andere media werd de mogelijkheid van strategisch wegblijven tot in den treure besproken en Maurice de Hond gooide als betaalde eliteknecht nog wat olie op het vuur door te stellen dat het hem sterk leek dat de benodigde 30% gehaald zou worden. Veel Ja-stemmers bleven vervolgens weg, maar niet genoeg om dat de benodigde 30% niet gehaald werd. Ook in dit opzicht een mislukte poging tot sabotage.

In de nieuwsrubrieken werd na de overwinning van het Nee-kamp en de lage opkomst vervolgens bediscussieerd dat het associatieverdrag te ingewikkeld was voor de kiezers en journalisten meenden ook de hand in eigen boezem te moeten steken omdat ze de voordelen van het verdrag niet goed genoeg uitgelegd hadden. Nu is het verhaal in de basis niet zo ingewikkeld, zoals ik het eerder in Jip en Janneke taal uitlegde.

De burger begrijpt dat zij bij een steeds grotere EU minder te zeggen krijgt over besteding van belastinginkomsten en dat het verdwijnen van visumplicht van 40 miljoen armlastige Oekraïners een nieuwe immigratiegolf teweeg zal brengen.
De burger begrijpt dat, de door de EU gesteunde, Oekraiense coup omwille van het associatieverdrag geleid heeft tot een onnodige burgeroorlog en dat verdere implementatie de spanningen niet zullen verminderen, maar eerder zullen doen toenemen.
De burger begrijpt dat er vele miljarden van hun geld nodig zijn om een failliet, half verwoest land op te bouwen en dat dat geld uit zijn portemonnee gestolen dreigt te worden.
De burger begrijpt ook dat de betaalde media de boel verdraaien ten gunste van de elite.
Kortom, de burger begrijpt dat de Oekraïne agenda alleen de belangen dient van een kleine elite van oligarchen, multinationals en politici (lees beroepsoplichters).

Dat de opkomst niet hoog is komt eerder doordat de burger naar aanleiding van het in de wind geslagen referendum over de Europese Grondwet niet het gevoel heeft dat er überhaupt nog naar hen geluisterd wordt. Daarom des te meer complimenten aan onze vrienden van GeenPeil/GeenStijl die het initiatief hebben genomen voor dit referendum en alle Nee-stemmers hebben weten te mobiliseren met hun meer dan terechte boodschap: “Red de democratie!”

Natuurlijk zal de elite hun zin doordrijven met het associatieverdrag, maar een hernieuwd kiezersbedrog zal de verbittering en scepsis onder de burger doen groeien. Steeds meer burgers worden wakker en zullen zich tegen de main-stream media en de elite verzetten.Het eliteproject genaamd EU loopt op haar laatste benen!

Lees verder bij de Bron: #zaplog

Photo by David Blackwell.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Dit vind je misschien ook leuk...

3 reacties

  1. Maria Hendriks schreef:

    Oh oh oh!, er mankeert van alles aan!!
    Ze zijn hun wonden aan het likken…..

  2. wat ze u niet vertellen. schreef:

    Punt is, het gaat niet om het spel, maar om de knikkers.
    Regering en touwtjestrekkers zijn voor gaas gegaan.
    En nog slechte verliezers ook.

    Overigens, heeft de Regering zich niet schuldig gemaakt aan strafbare feiten?
    De uitslag beïnvloeden, normaliter zeker niet de taak van de Regering!?

    1. Drastisch beperken aantallen stemlokalen en stembussen.
    2. Ook een enorm media offensief, zelf met belastinggeld inhuren BN-ers.
    3. En in de communicatie misleidend naar de kiezers, zwart op wit:
    alleen positief communiceren, op kritiek überhaupt niet ingaan, altijd negeren/omdraaien/desnoods consequent blijven ontkennen.

    4. De Regering heeft de inhoud, zelfs de strekking, van het verdrag beslist ONJUIST gepresenteerd, samengevat, toegelicht.
    5. idd. opzettelijk een stemformulier opmaken dat verwarrend kan zijn.
    6. Doorslaggevende rol corrupte media bij de stemmingmakerij vanaf het begin van de campagne van Geen Peil.
    7. Buitenlandse belanghebbenden alle vrijheid geven de uitslag te beïnvloeden, zoals Soros met ‘Stem voor Nederland’, Unilever en oligarchen met ‘Oekraïne referendum’.

    ? ‘Waarnemers’?
    ?? Is het verdrag überhaupt wel conform de EVRM? – het beoogt Kiev te steunen; en dus hun racisme jegens etnische Russen in dat land.
    art. 343 legt de zweep over het land; versoberingen, afbraak sociale voorzieningen – terwijl de bevolking al verschrikkelijk lijdt onder armoede!
    Onmenselijk, dus vermoedelijk in strijd met de EVRM.
    ??? het verdrag staat bol van Orwelliaanse codetaal. Omdraaiing betekenis. b.v. ‘duurzaamheid’ en biotechnologie in 1 adem noemen . . . gmo’s, hormonen, klonen, vaccineren, patenteren DNA, etc.

    Zo maar wat vragen – waarover de verantwoordelijken echt nog gauw flink doorgezaagd zouden moeten worden.
    Facebook wordt nu al ingezet om kritiek op de overheid te censureren, en accounts te bannen, mbt. het racistische migrantenbeleid van de EU.

  3. 078Sjoerd'83 schreef:

    :-)

Geef jouw mening

Close
%d bloggers liken dit: