in ,

De gifgasaanval zonder gifgas, kijk hoe makkelijk het is om de wereld in sprookjes te laten geloven

President Trump negeerde belangrijke inlichtingenrapporten toen hij besloot Syrië aan te vallen na het zien van beelden van stervende kinderen. Dat stelt topjournalist Seymour Hersh in de krant Die Welt.

Op 6 april gaf Trump groen licht voor een raketaanval op een Syrische vliegbasis als vergelding voor een ‘dodelijke gifgasaanval’ twee dagen daarvoor in Khan Sheikhoun.

Trump vuurde tientallen raketten af op de basis, hoewel de inlichtingengemeenschap hem had gewaarschuwd dat er geen bewijs was dat de Syriërs chemische wapens hadden ingezet.

Witte Helmen

Eén inlichtingenofficier zei volgens Hersh tegen zijn collega’s: “Dit slaat helemaal nergens op. We weten dat er geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden. zijn woest. We hadden net zo goed op Clinton kunnen stemmen.”

Na het bombardement op 4 april stonden de kranten vol met foto’s van dode en stervende Syriërs, die zouden zijn blootgesteld aan gifgas.

De beelden, naar verluidt afkomstig uit Khan Sheikhoun, waren op gezet door lokale activisten, waaronder de Witte Helmen.

Sprookje

Hoewel niet duidelijk was waar de foto’s waren genomen en geen internationale waarnemers de plek hebben bezocht, werd algemeen aangenomen dat president Assad doelbewust sarin had ingezet tegen het Syrische volk.

In de 48 uur na de aanval kon Trump niet op andere gedachten worden gebracht door zijn veiligheidsteam.

Een hooggeplaatste adviseur vertelde aan Hersh: “Dit was geen gifgasaanval. Dat is een sprookje.”

Beschermende kleding

“Als het wel een chemische aanval was geweest, zou iedereen beschermende kleding hebben gedragen. Zonder dergelijke kleding zou je zo’n aanval niet overleven.”

“We hebben geen bewijs dat Syrië sarin had of heeft gebruikt,” zei de adviseur tegenover Hersh.

“De liet weten dat er geen sporen van sarin op de vliegbasis van Shayrat waren gevonden en Assad had geen motief om politieke zelfmoord te plegen,” voegde hij toe.

Niemand

“Niemand wist waar de foto’s vandaan kwamen. We wisten niet wie de kinderen op de foto’s waren of hoe ze gewond waren geraakt,” aldus de adviseur.

“De president zag de foto’s van vergiftigde kleine meisjes en concludeerde op basis daarvan dat Assad erachter zat,” vervolgde hij.

Het Witte Huis heeft niet gereageerd op specifieke vragen over het bombardement op Khan Sheikhoun en de vliegbasis, besloot Hersh.

[Die Welt]

Lees verder via de Bron: Time2Wakeup!


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Ook jouw steun heb ik nodig ...

Maandelijkse kosten

0 0 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

Groente en fruit oneetbaar in de omgeving van chemiefabriek Chemours

De bittere waarheid over kunstmatige zoetstoffen, suikervervangers gelinkt aan nare ziektes