in , , ,

VVD en CDA leveren Nederland uit aan de EU: Doek valt voor initiatief-Van der Staaij over Europese verdragen

Maar liefst dertien jaar heeft ’er Van der Staaij eraan getrokken: zijn initiatiefwet die regelt dat voor het goedkeuren van Europese verdragen twee derde deel van ons parlement nodig is. Maar nu valt het doek: en gaan volgende week dinsdag tegenstemmen.

„Erg jammer”, noemt Van der Staaij het, als hij terugblikt op het debat van dinsdagmiddag in de Eerste Kamer.

De Senaat wisselde toen voor de derde maal met hem van gedachten over de al uit 2006 stammende initiatiefwet die erin voorziet dat Europese verdragen en verdragswijzigingen alleen nog kan goedkeuren als twee derde van onze volksvertegenwoordiging ermee instemt.

Hoewel hij tot in de Eerste Kamer is gekomen, gaat de SGP-leider volgende week dinsdag, als de Senaat over de initiatiefwet stemt, toch het onderspit delven. Steun krijgt hij van , , en .

Maar om tot 38 zetels te komen, zouden ook VVD en CDA zich bij de voorstanders moeten scharen. Dat doen ze nadrukkelijk niet.

Lees verder bij de bron: RD.nl


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Help mee JDreport.com online te houden

Check de JDreport app in de Google PlayStore

Rapporteren

0 0 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
5 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
NL regering niet bevoegd
1 jaar geleden

Het is de hoogste tijd dat de burgers veel meer in actie komen. Het kan eenvoudig niet zijn dat een paar politieke partijen wel even besluiten een land aan de EU over te leveren. Diezelfde regering die referenda terzijde legt en andersdenkende partijen schoffeert.

Machiavelli
1 jaar geleden

Stel dat je naar de Rechter zou gaan- daar krijg je “ALTIJD” ongelijk. Mooier woord = “ONGEGROND”
,
Rechters gaan “NOOIT” op jou zaak in maar verzinnen een juridisch [of oneigenlijk] zwamverhaal -welke alleen bij jou tegenstander past.- en niet bij jou. Jou recht- strijd is ‘bij de rechter “ALTIJD” ongegrond. Juridisch klopt het verhaal van de rechter nooit. Deze zgn Rechtstaat gaat er van uit dat de Rechter “altijd” gelijk heeft = het laastste woord dus !!!!!!!.
.
ONZIN : De Burger wordt ‘door de media’ op het verkeerde been gezet – door te geloven dat de rechter het laatste woord heeft en onafhankelijk is. ????? Einde Rechtsmiddel. Niets is minder waar – de meeste uitspraken [na grondig onderzoek] blijken juridisch krom en onjuist. Kortom -U bent uw zaak “ALTIJD” kwijt -en ook uw geld.
.
Weet -en onthou dit goed “Rechters staan in dienst van de politiek -en zijn alleen voor de Bunhe onafhankelijk.
.
Resume : geloof niet in deze rechtstaat. Ook niet in alle bedoelingen van Wetgeving. Alleen de top bepaald -wanneer en wat Rechtstaat en Democratie aan de orde is

kk
1 jaar geleden

Dit.Is ook nooit te weerleggen,
Het blijft allemaal; binnens-kamers

Rik
1 jaar geleden

Ook der Masters van alle klachten- instituten maken er deel van uit.
–In de ochtend zijn de Master staatsoplichters te vinden op de instituten
–in de middag zijn ze opeens rechter bij een rechtbank

Rik
1 jaar geleden

Heb je een geschil met een verzekeraar of Bank -dan worden onmiddelijk de Zionistische op Justitie
ingeschakeld om jou dwars te zitten. Rechtbanken zijn illegaal tegen burgers bezig. Schakel deze uit

Met dit leger gaan we geen oorlog winnen: F-16 beschiet zichzelf

Zorgelijk: meisjes en vrouwen worden aangerand, durven niets te doen, bang om voor racist uitgemaakt te worden