in , , ,

Facebook verzameld “Intensely Personal Information”. Account of niet, een smartphone is genoeg

Facebook heeft “intens persoonlijke informatie” verzameld van miljoenen mensen – of ze Facebook-accounts hebben of niet, volgens tests uitgevoerd door de Wall Street Journal .

Volgens tests van meer dan 70 apps die software gebruiken om internetcommunicatie te monitoren,  ontdekte de  Journal dat “de apps de gegevens vaak zonder duidelijke of specifieke openbaarmaking verzenden” en dat ” Facebook-software gegevens verzamelt van veel apps, zelfs als er geen Facebook-account is gebruikt om in te loggen en als de eindgebruiker geen Facebook-lid is.

Elf van de geteste apps hebben Facebook “potentieel gevoelige informatie over hoe gebruikers zich gedroegen of de daadwerkelijke gegevens die zij hebben ingevoerd.”

Flo Health Inc.’s “Periode & Ovulatie Tracker” – met 25 miljoen actieve gebruikers – stuurde Facebook informatie over wanneer vrouwen hun menstruatie hadden –  of gaf aan dat ze zwanger wilden worden , volgens de tests.

Andere apps die het verzenden van Facebook-informatie hebben gevonden zijn onder meer; Instant Heart Rate: HR Moititor, de app van Realtor.com, “ten minste zes van de top 15 gezondheids- en fitness-apps” en BetterMe: Weight Loss Workouts ” 

Apple Inc. en  Alphabet Inc.’s Google, die de twee dominante app-winkels bedienen, vereisen niet dat apps alle partners bekend maken met wie gegevens worden gedeeld. Gebruikers kunnen besluiten geen toestemming te verlenen voor een app om toegang te krijgen tot bepaalde soorten informatie, zoals hun contacten of locaties. Maar deze machtigingen zijn over het algemeen niet van toepassing op de informatie die gebruikers rechtstreeks aan apps leveren, wat soms het meest persoonlijk is.

In de test van het Journal stuurde Instant Heart Rate: HR Monitor, de populairste hartslagapp op Apple’s iOS, gemaakt door Azumio Inc. uit Californië, de hartslag van een gebruiker onmiddellijk nadat deze was opgenomen op Facebook . – Wall Street Journal

Facebook vertelde  The Journal  dat een deel van het delen van gegevens ontdekt door de tests zijn zakelijke voorwaarden schenden, waardoor app-ontwikkelaars worden geïnstrueerd om “gezondheid, financiële informatie of andere categorieën van gevoelige informatie” niet te verzenden. Het bedrijf heeft app-ontwikkelaars die in de tests zijn geïdentificeerd ervan op de hoogte gesteld dat ze niet langer gevoelige informatie naar hen verzenden en het kan extra stappen vereisen als de apps zich niet houden aan hun verzoeken.

“We willen dat app-ontwikkelaars duidelijk zijn met hun gebruikers over de informatie die ze met ons delen”, zei een woordvoerster van Facebook. Met andere woorden, het spijt hen dat ze betrapt zijn.

Apple en Google hadden relatief juristische antwoorden op het onderzoek; Apple zei dat haar richtlijnen vereisen dat apps “voorafgaande toestemming van de gebruiker” vragen alvorens gebruikersgegevens te verzamelen, en toevoegen: “Wanneer we horen dat een ontwikkelaar deze strikte privacyvoorwaarden en -richtlijnen overtreedt, onderzoeken we snel en ondernemen we indien nodig onmiddellijk actie.” Google weigerde commentaar te geven – wijzend op het beleid van het bedrijf dat vereist dat apps die gevoelige gegevens prominent behandelen “het type partijen openbaar maken waaraan persoonlijke of gevoelige gebruikersgegevens worden gedeeld.”

Flo zei in eerste instantie in een schriftelijke verklaring dat het geen “kritieke gebruikersgegevens” verzendt en dat de gegevens die het Facebook verzendt, “gedepersonaliseerd” zijn om het privé en veilig te houden.

Uit de test van het Journaal bleek echter dat gevoelige informatie werd verzonden met een unieke advertentie-ID die kan worden gekoppeld aan een apparaat of profiel. Een woordvoerster van Flo zei vervolgens dat het bedrijf het gebruik van externe analysesystemen “aanzienlijk zal beperken” terwijl het een privacyaudit uitvoert.

Move, de eigenaar van onroerend goed-app Realtor.com – die informatie naar Facebook stuurde over eigenschappen die gebruikers leuk vonden, volgens de tests van het Journal – zei: “we houden ons strikt aan alle lokale, staats- en federale vereisten,” en dat zijn privacybeleid “Laat duidelijk zien hoe gebruikersinformatie wordt verzameld en gedeeld.” Volgens het beleid verzamelt de app een verscheidenheid aan informatie, waaronder inhoud waarin gebruikers geïnteresseerd zijn, en deelt deze mogelijk met derden. Er staat geen Facebook op. – Wall Street Journal

“Dit is een grote puinhoop”, zegt Patrick Johnson, hoofdtechnologieman van Disconnect, die apps analyseerde voor de  Journal-  analyse. “Dit is volledig onafhankelijk van de functionaliteit van de app.”

Hoewel de door het Journal gebruikte software   niet in staat was specifieke inhoud te ontcijferen die werd verzonden door Android-apps, vond Esther Onfroy van Defensive Lab Agency in een afzonderlijke test dat ten minste één Android-app was gemarkeerd door de  Journal – BetterMe: Weight Loss Workouts, gedeelde gebruikers gewichten en hoogtes met Facebook bijna onmiddellijk nadat ze waren ingevoerd.

Hoe is dit mogelijk?

Apps bevatten vaak code die software-ontwikkelingskits (SDK’s) worden genoemd, waarmee ontwikkelaars verschillende functies of functies op verschillende platforms kunnen integreren. Een daarvan is de SDK van Facebook – waarmee apps gegevens kunnen verzamelen voor gerichte advertenties of om apps het gedrag van gebruikers beter te laten begrijpen.

De SDK van Facebook, die is opgenomen in duizenden apps, bevat een analyseservice met de naam ‘App-gebeurtenissen’ waarmee ontwikkelaars naar trends onder hun gebruikers kunnen kijken. Apps kunnen de SDK vertellen een reeks gestandaardiseerde acties van gebruikers te registreren, bijvoorbeeld wanneer een gebruiker een aankoop voltooit. App-ontwikkelaars kunnen ook ‘aangepaste app-evenementen’ definiëren voor Facebook om vast te leggen – en zo is de gevoelige informatie die het journaal heeft gedetecteerd verzonden.

Facebook zegt op zijn website dat het klantgegevens uit zijn SDK gebruikt, gecombineerd met andere gegevens die het verzamelt, om advertenties en inhoud te personaliseren, en om “andere ervaringen op Facebook te verbeteren, inclusief nieuwsfeeds en de mogelijkheden voor het classificeren van inhoud.” – Wall Street dagboek

Een Facebook-woordvoerster zei dat Facebook nu onderzoekt naar hoe te zoeken naar apps die de voorwaarden voor het delen van gegevens schenden, en dat er beveiligingen worden ingebouwd om te voorkomen dat het bedrijf gevoelige gegevens bewaart die mogelijk door apps worden geleverd.

Vorig jaar verklaarde Facebook-CEO Mark Zuckerberg dat het bedrijf een “Clear History” -functie zou creëren om gebruikers in staat te stellen gegevens te analyseren die over hen waren verzameld van verschillende apps en websites – en vervolgens te verwijderen van Facebook.

Daar wachten we nog steeds op …

Lees verder bij de bron: Zero Hedge


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.


Steun óók het vrije alternatieve nieuws zonder censuur

Tikkie | iDeal | PayPal

Rapporteren

2 Comments

Laat een reactie achter
  1. Linkedin is ook een plek waar vele mensen heel veel info opzetten
    Zichtbaar voor iedereen met linkedin profiel

    Lijkt wel of iedereen zich veilig waant online
    De zakelijke trend is dat je linkedin profiel goud waard is.
    Stop toch eens met die onzin medemens

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

Heel goed voorbeeld van een erg slecht idee: De doe–het–zelf–dna–kit voor je baby

Totale controle: 17,5 miljoen Chinezen mogen niet meer vliegen door te laag sociaal krediet, EU volgt