in , , , ,

Voorbeeldfunctie? Het wagenpark van de rijksoverheid bestaat vrijwel geheel uit benzine en diesel slurpers

neno57 / Pixabay

Volgens het regeerakkoord rijdt in 2030 alleen nog maar in stekkerauto’s. Maar het wagenpark van de rijksoverheid, die toch een voortrekkersrol zou moeten vervullen, bestaat nog vrijwel geheel uit benzineslurpers, schrijft de Volkskrant.

Het ligt voor de hand dat het ministerie van Economische Zaken en in de ‘van vroem naar zoem’-transitie een voortrekkersrol vervult, maar dat blijkt bepaald niet het geval.

Zo rijden alle 62 dienstauto’s van het Agentschap Telecom, een inspectiedienst die onder het ministerie van EZK ressorteert, op fossiele brandstof.

In 2018 was een kwart van dat wagenpark aan vervanging toe: een uitgelezen kans om het klimaatbeleid van de eigen minister met daden te ondersteunen. Toch viel de keus op vijftien benzineslurpende Seat Leons.

Ook zorgen over de beperkte actieradius van elektro-auto’s spelen mee.

Lees verder bij de bron: ThePostOnline


JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.

Help mee JDreport.com online te houden

Alles over bier en eten!


Bier Butler

Rapporteren

Één reactie

Laat een reactie achter
  1. Ik geloof niet dat dit bericht helpt om de overheid zuiniger met haar geld om te laten gaan.
    En dit bericht helpt ook niet om de overheid wat zuiniger met ons geld om te laten gaan.

    Als ik willekeurig een auto van overheid bekijk dan ziet die auto er altijd als nieuw uit alsof hij net uit de garage komt. Dat zie ik in andere landen nergens !!!!!!
    En bij burgers kun je dat helemaal niet zeggen.
    Zelfde bij overheidsgebouwen. Er is vrijwel geen overheidsgebouw ouder dan 20 jaar, maar particuliere woningen zijn vrijwel altijd ouder dan 50 jaar.

    En nu wil de schrijver de overheid in dure electrische auto’s hebben? Waarom de overheid aanmoedigen om nog meer geld uit te geven? Straks zien ze dit artikel nog als een aanmoediging.
    Ik snap dat niet !!!

    Overigens zie ik die overstap naar electrisch niet zo gauw gebeuren.
    Want waar moet die electrische energie vandaan komen? Als aardgas centrales, kolencentrales en oliegestookte centrales moeten verdwijnen en zonne energie en windmolens geen milieuverbetering zijn en qua investeringen veel duurder zijn (naast energieopslagproblemen en ruimtebeslag).
    Of zou de overheid aan Thorium LFTR of Free Energy systemen denken? …. Maar dat kan ik mij van deze regering / overheid van historici en juristen onmogelijk voorstellen …..

Iedereen vindt er iets van, jij ook?

Ook Twitter hanteert verwijderd is niet echt verwijderd: bewaart door gebruikers verwijderde privéberichten

Chinese datalek onthult hoe miljoenen mensen actief gevolgd worden door gezichtsherkenning surveillancenetwerk