De rechten van de burger worden buitenspel gezet door onterechte inzet van crisis en herstelwet

Dit vind je misschien ook leuk...

3 reacties

  1. Mark schreef:


    Burger en Rechten !!!!!
    .
    De Burger heeft alleen rechten op papier.
    .
    Gaat een Burger “bestuurlijk” in de slag bij de rechtbank,
    .
    Dan verliest die burger elke zaak [100%] Pus zijn geld weg.

    Hoogleraar Bestuursrecht Prof. mr. Twan Tak zei reeds :

    < De Burger heeft geen schijn van kans >
    .
    Probleem is -Er is geen controle op de rechtspraak. Want ?
    -== Alles wordt ongegrond verklaard ==

  2. Mark schreef:

    En mensen die denken dat er Nederland eerlijk recht wordt gesproken hebben het volledig mis -en denken naief.
    .
    De Rechter is nooit onafhankelijk, Op papier onafhankelijk
    Het openbaar bestuur is sowiso niet onafhankelijk.
    “Dat kan ook niet – Het immers dezelfde club”
    , “Ze Pissen alle in dezelfde Pot”
    .
    Zonder bijstandsverlener ‘sta je tegenover een rechter die “a priori” -niet van plan is om jou -de burger gelijk te geven. De Rechter wordt immers betaald door de overheid
    – deze zal in een bestuursrechterlijke kwesie zijn baas “de overheid” – nooit afvallen.
    Bestuurljke zaken zijn altijd confliten tussen ‘burger & overheid .
    ,
    Dit is tevens de verklaring van altijd “Ongegrond” uitspraak. Alleen niet….
    ,
    Alleen niet — als die burger een bijstandsverlener/ advocaat kan betalen. Dan wordt de uitslag anders.
    Met een advocaat er bij – heb je tevens het “bewijs” dat er juridisch niet gerommeld kan worden.

  3. Ger schreef:

    .
    En de Raad van State heeft geen bevoegdheid- om zaken te herzien.
    probleem bij de RvS is : de Raad van state heeft geen offficiel aangestelde rechters in dienst.
    Een rechter herken je aan zijn zwarte jurk en witte bef.
    Die personen zijn niet in dienst bij de Raad van State.
    Het zijn wel vaak oud politici die over een zaak gaan

Heb jij er iets over te zeggen?