Rusland, China en Iran krijgen al de schuld voor het gebruik van technologie om de verkiezingen in 2020 te ondermijnen. Toch werden de technologieën die zij naar verluidt gebruiken, gecreëerd door een web van bedrijven met diepe banden met Israëlische inlichtingen.
Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog in Europa schreef de Britse filosoof Bertrand Russell dat “noch een man, noch een menigte, noch een natie kan worden vertrouwd om menselijk te handelen of om gezond te denken onder invloed van een grote angst.”
Hoewel talloze voorbeelden in het tijdperk na de Tweede Wereldoorlog het punt van Russell hebben bewezen, was een van de beste voorbeelden misschien de bereidheid van het Amerikaanse publiek om leugen na leugen te slikken over Irak van Saddam Hoessein vanwege het klimaat van angst dat volgde op de aanslagen van 11 september. Die leugens, gepropageerd door dubieuze inlichtingendiensten, overheidsfunctionarissen en een compliant medium, resulteerden in catastrofes – groot en klein, zowel in het buitenland als thuis.
Vandaag de dag wordt een analoog verhaal gemaakt door veel van dezelfde spelers – zowel in de media als bij de overheid – maar het heeft controle vermeden, zelfs van onafhankelijke media.
In de afgelopen maanden en met een hernieuwde ijver in slechts de laatste paar weken, hebben anonieme inlichtingenfunctionarissen, dubieuze ‘experts’ en gevestigde media-outlets een verhaal gemaakt over de komende ‘chaos’ van de verkiezingen in 2020, maanden voordat deze plaatsvindt. Volgens dat verhaal zullen bepaalde statelijke actoren specifieke technologieën gebruiken om zich op de ‘Amerikaanse geest’ te richten om de komende presidentsverkiezingen te ondermijnen. Het verhaal houdt in dat die inspanningen zo succesvol zullen zijn dat de VS zich nooit als democratie zullen herstellen.
Hoewel deze anonieme overheidsbronnen en hun stenografen de landen die verantwoordelijk zullen zijn en de technologieën die ze zullen gebruiken al hebben genoemd, geven ze ook toe dat er nog geen bewijs bestaat om deze claims te ondersteunen, wat betekent dat ze – op zijn best – pure speculatie zijn.
Historisch gezien is het doel van dergelijke angstaanjagende verhalen het verhandelen van burgerlijke vrijheden voor verhoogde veiligheid, of beter gezegd, de schijn van verhoogde veiligheid. Maar wanneer de behoefte aan veiligheid wordt gevoeld vanwege een angst die is gebaseerd op door de overheid aangestuurde speculatie en niet op bewijs, gaat het doel van dat verhaal niet over het beschermen van het publiek tegen een echte, tastbare dreiging, maar in plaats daarvan over de consolidatie van macht door de groepen die verantwoordelijk zijn voor het maken ervan – in dit geval de inlichtingengemeenschap en andere belangrijke spelers in de nationale veiligheidsstaat.
Wat echter bijzonder vreemd is aan dit verhaal rond aanstaande ‘chaos’ en bemoeienis bij de komende verkiezingen in 2020, is het feit dat niet alleen de instrumenten van genoemde bemoeienis in detail zijn benoemd en beschreven, maar dat het gebruik ervan bij de verkiezingen onlangs is gesimuleerd door een bedrijf met diepe banden met zowel Amerikaanse als Israëlische inlichtingendiensten. Die simulatie, georganiseerd en gerund door het Israëlisch-Amerikaanse bedrijf Cybereason , eindigde met tientallen Amerikanen dood, de annulering van de verkiezingen in 2020, het opleggen van staat van beleg en een piek in angst bij de Amerikaanse bevolking.
Veel van de technologieën die worden gebruikt om dat chaotische en gruwelijke scenario in de Cybereason-simulatie te creëren, zijn dezelfde technologieën die Amerikaanse federale ambtenaren en bedrijfsmedia hebben gepromoot als de kern van de toolkit waarvan zij beweren dat deze zullen worden gebruikt om de komende verkiezingen te ondermijnen, zoals deep fakes en hacks van kritieke infrastructuur, consumentenapparatuur en zelfs voertuigen.
Hoewel het bestaande verhaal al de schuld heeft gelegd aan de Amerikaanse rivaalstaten China, Rusland en Iran, worden deze technologieën in plaats daarvan gedomineerd door bedrijven die gebonden zijn aan dezelfde inlichtingendiensten als Cybereason, met name de Israëlische militaire inlichtingendienst.
Omdat inlichtingendiensten in de VS en Israël niet alleen het verhaal over buitenlandse bemoeienis van 2020 maken, maar ook deze technologieën domineren en het gebruik ervan simuleren om de komende verkiezingen te verbeteren, wordt het cruciaal om de motivaties achter dit verhaal te overwegen en als deze inlichtingendiensten motieven bij het promoten en simuleren van dergelijke resultaten die de Amerikaanse democratie effectief zouden beëindigen en bijna totale macht aan de nationale veiligheidsstaat zouden geven.
Media, intelligentie voorafschaduwing technisch aangedreven doom voor 2020
Hoewel de 2020 Amerikaanse verkiezingen is nog maanden weg, hebben een overvloed aan berichten in de media in de afgelopen zes maanden (en ook vóór die tijd) het verhogen van bezorgdheid na bezorgdheid over hoe de Amerikaanse verkiezingen is nog zo kwetsbaar zijn voor buitenlandse inmenging dat een dergelijke inmenging is in wezen een onvermijdelijkheid .
Een deel van de reden voor de recente toename van angstmoord lijkt de release van een gezamenlijke verklaring van belangrijke leden van de regering Trump afgelopen november te zijn geweest. Die verklaring , geschreven door procureur-generaal Bill Barr, minister van Defensie Mark Esper, waarnemend DHS-secretaris Kevin McAleenan, waarnemend directeur van National Intelligence Joseph Maguire, FBI-directeur Christopher Wray, NSA-directeur Gen. Paul Nakasone, en Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) Regisseur Christopher Krebs beweerde dat buitenlandse inmenging in 2020 op handen was, hoewel hij toegaf dat er geen aanwijzingen zijn dat er interferentie heeft plaatsgevonden:
Onze tegenstanders willen onze democratische instellingen ondermijnen, het publieke sentiment beïnvloeden en het overheidsbeleid beïnvloeden. Rusland, China, Iran en andere buitenlandse kwaadwillende actoren zullen allemaal proberen zich in het stemproces te mengen of de perceptie van de kiezer te beïnvloeden . Tegenstanders kunnen proberen hun doelen te bereiken met verschillende middelen, waaronder campagnes op sociale media, het leiden van desinformatieoperaties of het uitvoeren van verstorende of destructieve cyberaanvallen op de nationale en lokale infrastructuur.
Hoewel we op dit moment geen aanwijzingen hebben voor een compromis of verstoring van de verkiezingsinfrastructuur die tegenstanders in staat zou stellen om stemmen te voorkomen, stemaantallen te wijzigen of de mogelijkheid om stemmen te tellen te verstoren, blijven we alert op bedreigingen voor Amerikaanse verkiezingen (nadruk toegevoegd). ”
Ondanks het belangrijkste voorbehoud dat er op het moment van de verklaring geen bewijs was, gebruikten mediarapporten de verklaring om te beweren dat buitenlandse inmenging in 2020 op handen was, zoals in deze rapporten van BuzzFeed , ABC News en Newsweek .
Naast de rapporten die de betrokkenheid van statelijke actoren – namelijk Rusland, Iran en China – hebben verzekerd, ondanks geen bewijs, hebben andere rapporten beweerd dat deze vermeende dreigende inmenging onvermijdelijk succesvol zal zijn, grotendeels vanwege claims dat de tactiek gebruikt zal sterk afhankelijk zijn van technologie die de VS niet met succes kan tegengaan. CSO Online , een online nieuwskanaal dat nieuws, analyse en onderzoek naar beveiliging en risicobeheer biedt, waarschuwde onlangs dat “het oplossen van problemen met de stem- en verkiezingsinfrastructuur in Amerika een langetermijnvoorstel is dat niet op tijd voor de verkiezingen zal worden opgelost in november ‘terwijl de New York Times waarschuwde voor dreigende chaos en dat ‘sluipende’ kwaadwillende buitenlandse actoren al de basis hadden gelegd voor ‘een lelijk campagneseizoen dat is aangetast door hacken en desinformatie’. Wired beweerde vorig jaar dat de Amerikaanse verkiezingsbeveiliging ‘nog steeds pijn doet op elk niveau’.
In een ander voorbeeld publiceerde Rolling Stone eerder deze maand een artikel met de kop ‘ Hackers komen voor de verkiezingen van 2020 – en we zijn niet klaar ‘, waarin wordt beweerd dat ‘de realiteit is dat:’ we vooruitgang hebben geboekt sinds de vorige verkiezingen – maar we zijn veel minder veilig dan we zouden moeten zijn. “Het artikel gaat verder met te beweren dat het doel niet noodzakelijkerwijs is om stemmachines te hacken of de resultaten te veranderen, maar” alleen om de indruk te wekken van een aanval als een manier om ons vertrouwen in het verkiezingsproces te ondermijnen. ‘
Het gaat door:
Het doelwit is de geest van het Amerikaanse volk ‘, zegt Joshua Geltzer, een voormalig directeur van terrorismebestrijding in de National Security Council. “Op sommige manieren zijn we minder kwetsbaar dan in 2016. Op andere manieren is het meer.” Bijna elke expert is het daarover eens: het worst-case scenario, het scenario waarop we ons moeten voorbereiden, is een situatie die Amerikanen vragen het fundament van onze democratie – vrije en eerlijke verkiezingen. “
Ruim voordat dit soort retoriek zijn intrede deed in de Amerikaanse media, beweerde het Israëlische geheime technologiebedrijf Cybereason in een release op zijn website dat ” knoeien met de mening van een kiezer ” een grotere impact zou hebben dan het veranderen van stemtotalen, zelfs vóór 2016 verkiezing. Die release, gepubliceerd door Cybereason voorafgaand aan de laatste presidentsverkiezingen, werd geschreven door de CEO van het bedrijf, Lior Div, die vroeger aanvallende hackingoperaties tegen natiestaten leidde voor Israëlische militaire inlichtingen.
Van al deze media-rapporten is er een duidelijke consensus dat een van de belangrijkste tactieken die binnenkort zullen worden gebruikt om zich te bemoeien met de komende Amerikaanse verkiezingen , het gebruik van zogenaamde ” diepe vervalsingen ” zal zijn. combinatie van “deep learning” en “fake”, deep fakes omvatten video en audio die is gemanipuleerd met kunstmatige intelligentie (AI) om media te creëren die authentiek lijken, maar dat niet zijn. Bezorgdheid over het gebruik ervan bij de komende verkiezingen heeft niet alleen een rijkdom aan mediaberichten over de kwestie aangespoord, maar heeft zowel het Amerikaanse leger als het Congres ertoe aangezet maatregelen te nemen om het potentiële misbruik ervan te beperken.
De reden voor dit niveau van vertrouwen kan te danken zijn aan verklaringen van prominente Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen vorig jaar, waaronder die van Dan Coats, de voormalige directeur van National Intelligence (DNI), die in de 2019 Worldwide Threat Assessment voor de US Intelligence Community beweerde dat diepe vervalsingen en andere hi-tech vormen van nepmedia zouden worden gebruikt om de verkiezingen in 2020 te verstoren. Jassen specifiek vermeld:
Tegenstanders en strategische concurrenten zullen waarschijnlijk proberen diepe vervalsingen of vergelijkbare machine-learningtechnologieën te gebruiken om overtuigende – maar valse – beeld-, audio- en videobestanden te maken om invloedcampagnes tegen de Verenigde Staten en onze bondgenoten en partners te vergroten. ”
Sinds Coats de waarschuwing heeft gegeven, hebben talloze mediaberichten de bezorgdheid met weinig aandacht gepromoot, wat slechts een van de vele keren in de geschiedenis van de VS is waar verhalen die eerst door de Amerikaanse inlichtingendienst werden geschreven vervolgens door Amerikaanse media sterk worden gepromoot, zelfs wanneer de bewering van inlichtingenfunctionarissen is speculatief, zoals in dit geval. Inderdaad, de verhalen die worden gepromoot met betrekking tot de verkiezingen in 2020, betreffen veel van dezelfde inlichtingendiensten ( Amerikaanse en Israëlische ) en media die claims promoten die later vals bleken te zijn over ‘massavernietigingswapens’ in Irak voorafgaand aan de invasie van 2003, onder andere relevante voorbeelden .
Opmerkelijk was dat deep fakes een prominente plaats innamen en dat het het meest werd gebruikt door kwaadwillende hackers in de verkiezingssimulatie van Cybereason 2020 , waarin zowel video- als audio-only deep fakes werden gebruikt om verkeerde informatie op nationale en lokale tv-kanalen te verspreiden om zich voor te doen als politieofficieren en verkiezingsfunctionarissen en om valse bomdreigingen te creëren door zich voor te doen als de terreurgroep Daesh (ISIS). Cybereason is toevallig ook een partner van de organisatie die de meest bekende maker en producent van diepe namaakproducten ter wereld financiert, een organisatie die – net als Cybereason zelf – openlijk verbonden is met Israëlische inlichtingendiensten.
Afgezien van diepe vervalsingen, zijn andere technologieën bewapend in de verkiezingssimulatie van Cybereason ook het onderwerp geweest van verschillende mediaberichten, zoals het hacken van Internet of Things (IoT) apparaten en apparaten en zelfs het hacken van voertuigen die een vorm van internetconnectiviteit hebben. In de Cybereason-simulatie werden IoT-hacks gebruikt om de stembureaus af te sluiten en desinformatie te verspreiden, terwijl voertuigen werden gehackt om terreuraanslagen uit te voeren tegen burgers die in de rij stonden om te stemmen, verschillende doden en honderden gewonden.
De meeste mediaberichten hebben beweerd dat deze technologieën deel zullen uitmaken van de komende ‘explosie’ in cyberoorlogvoering in 2020 en ze niet specifiek koppelen aan dreigende verkiezingsbemiddeling. Anderen hebben de link naar de verkiezingen echter expliciet gemaakt.
De daders van tevoren een naam geven
Naast de kennelijke consensus over hoe buitenlandse bemoeienis zich zal voordoen tijdens de verkiezingen van 2020, is er ook overeenstemming over welke landen verantwoordelijk zijn. Nogmaals, dit is grotendeels gebaseerd op verklaringen van Amerikaanse nationale veiligheidsfunctionarissen. In de gezamenlijke verklaring van de DOJ, DOD, DHS, DNI, FBI, NSA en CISA van november vorig jaar met betrekking tot de verkiezingsbeveiliging voor 2020, bijvoorbeeld, staat dat “Rusland, China, Iran en andere buitenlandse kwaadwillende actoren allemaal zullen proberen in te grijpen het stemproces of invloed op de percepties van kiezers ‘voordat we toevoegen’ we hebben momenteel geen bewijs ‘.
Evenzo noemt de 2019 wereldwijde dreigingsevaluatie voor de US Intelligence Community , geschreven door de toenmalige directeur van National Intelligence Dan Coats, dezelfde drie landen met betrekking tot dreigende verkiezingsinterferentie in 2020 en stelt dat hun inmenging in de verkiezingen in 2020 ‘vrijwel zeker is’. “De beoordeling voegt het volgende toe over elke natie:
JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen, blogs en wat al niet meer.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
Niet akkoordAkkoord
Maak verbinding met
Ik sta toe om een account aan te maken
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
