“Waar is de solidariteit met de christenen van Sri Lanka?” vroeg de Britse geleerde Rakib Ehsan, een moslim, zich af.
“De verschillen in toon en aard tussen de veroordelingen van de terroristische aanslagen in Christchurch en Sri Lanka zijn opvallend. Na Christchurch was er geen aarzeling om de religieuze achtergronden van de slachtoffers te vermelden, om emotie en genegenheid naar de moslimgemeenschappen te sturen. Politici hebben er niets op tegen om de gebeurtenissen in Christchurch als terrorisme aan te merken.
“De woorden ‘terrorisme' en ‘christendom', en de daarmee samenhangende termen, hebben tot nu toe echter geen rol gespeeld in de reacties op de aanslagen in Sri Lanka.
“Wat duidelijk is, is niet alleen een duidelijke terughoudendheid om de religieuze achtergrond van de christenen die in Sri Lanka zijn vermoord te benoemen, maar ook een gebrek aan oprechte solidariteit met christelijke gemeenschappen over de hele wereld, die ernstige worden vervolgd op grond van hun geloof.”
Rakib Ehsan stelde de juiste vraag. Maar die kan worden geherformuleerd als: Waar is de solidariteit van het Westen met de vermoorde christenen in Sri Lanka?
Dit is een drama in drie bedrijven. De eerste akte bestaat erin dat de christenen en andere niet-islamitische inheemse volkeren worden aangevallen en vermoord. In de tweede akte gaan moslimextremisten over tot genocide . De derde akte bestaat uit het onverschillige Westen, dat alleen naar andere zaken kijkt.
Islamitische extremisten hebben gezien dat het Westen zich niet heeft gemobiliseerd om hen te verhinderen om christenen te onderdrukken. Alsof er onbewust een vreemde verstandhouding was tussen ons stilzwijgen en het etnische zuiveringsproject van de islamitische staat, gericht op het wegvagen van christenen.
“Religieuze vrijheid, de kernwaarde van de westerse beschaving, wordt in grote delen van de wereld vernietigd. Maar het Westen, dat deze religieuze oorlog kortzichtig ontkent, kijkt weg…” – Melanie Phillips, Brits journalist, The Times, 17 november 2014.
De hertog van Cambridge, prins William, heeft net de moslimoverlevenden van de aanval op de moskeeën in Christchurch, nieuw-zeeland, bezocht. Waarom spoort ditzelfde medeleven de Britse koninklijke familie niet aan om te stoppen in Sri Lanka, hun voormalige kolonie, om de christelijke overlevenden daar te ontmoeten, voordat ze teruggaan naar engeland?
De oproep van Asia Bibi's dochters om haar moeder te helpen was aan dovemansoren gericht in het Westen. Het verenigd koninkrijk weigerde asiel te bieden aan deze vervolgde Pakistaanse christelijke familie.
×
€
JDreport.com publiceert verhalen uit een flink aantal andere "onafhankelijke" nieuwsbronnen, blogs en wat al niet meer.
De meningen in dit artikel zijn van de bron en weerspiegelen niet JDreport.com.
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
Niet akkoordAkkoord
Maak verbinding met
Ik sta toe om een account aan te maken
Wanneer je voor de eerste keer inlogt met een Social Login-knop, verzamelen wij van je account openbare profielinformatie gedeeld door de Social login provider, op basis van je privacy-instellingen. We krijgen ook je e-mailadres om automatisch een account voor je aan te maken op onze site. Zodra je account is aangemaakt, ben je ingelogd op dit account.
